CUPT bez doradcy ws. liberalizacji kolejowego rynku transportu publicznego. Konflikt interesów?
8 kwietnia 2026 roku Centrum Unijnych Projektów Transportowych podjęło decyzję o unieważnieniu postępowania na doradztwo przy liberalizacji rynku kolejowego w Polsce.
Przetarg dotyczący wsparcia w procesie otwarcia rynku dalekobieżnych kolejowych przewozów pasażerskich miał kluczowe znaczenie dla przyszłości transportu publicznego w Polsce. Stąd spore zaskoczenie o jego anulacji w kwietniu 2026 r. – po otwarciu ofert w …. październiku 2025 r. Jak jednak informuje CUPT – decyzja zapadła na podstawie przepisów Pzp i była związana z nowymi okolicznościami, które pojawiły się już w trakcie procedury. O tym postępowaniu pisaliśmy już wcześniej w TransInfo.
Rozkład jazdy
- Kiedy ma wejść w życie pełna liberalizacja dalekobieżnych przewozów kolejowych w UE?
- Który przewoźnik obecnie dominuje w segmencie dalekobieżnych przewozów dotowanych w Polsce?
- Jak nazywa się unijny pakiet regulacji otwierający rynek kolejowy?
CUPT przerywa postępowanie
Kontrakt od Centrum Unijnych Projektów Transportowych dotyczył rynku ogólnopolskiego i miał charakter strategiczny. Przedmiotem zamówienia było wsparcie doradcze przy przygotowaniu oraz przeprowadzeniu procesu liberalizacji międzywojewódzkich i międzynarodowych kolejowych przewozów pasażerskich w ramach usług publicznych (PSC).
Zakres obejmował działania analityczne, prawne i strategiczne, w tym przygotowanie modeli kontraktowych, kryteriów przetargowych oraz wsparcie przy organizacji przyszłych postępowań na operatorów. Zamawiający oczekiwał wysokospecjalistycznego doradztwa łączącego kompetencje prawne, ekonomiczne i transportowe, szczególnie w kontekście wdrażania IV Pakietu Kolejowego.
Istotnym elementem było także wsparcie przy definiowaniu warunków dostępu do infrastruktury, zaplecza technicznego oraz systemów sprzedaży biletów. Zamawiający oczekiwał rozwiązań zapewniających równowagę między konkurencją a stabilnością systemu transportu publicznego.
Planowane działania miały przygotować grunt pod przetargi na obsługę połączeń po 2030 roku, kiedy to rynek ma zostać otwarty dla różnych operatorów, podobnie jak w przypadku komunikacji miejskiej autobusowej w wielu miastach.
Ile było ofert?
W postępowaniu złożono trzy oferty:
Konsorcjum: Domański Zakrzewski Palinka, Wolański, Consultants United / Cena: 539,11 PLN brutto/godz. (438,30 PLN netto/godz.) Koszt praw autorskich: 59,90 PLN brutto (48,70 PLN netto)
KKLW Wierzbicki i Wspólnicy / Cena: 525,21 PLN brutto/godz. (427,00 PLN netto/godz.) / Koszt praw autorskich: 24,60 PLN brutto (20,00 PLN netto)
Konsorcjum: Zespół Doradców Gospodarczych TOR, Hanton Szalc Zięba & Partnerzy, Ipopema Financial Advisory /
Cena: 400,98 PLN brutto/godz. (326,00 PLN netto/godz.) / Koszt praw autorskich: 20,91 PLN brutto (17,00 PLN netto)
Z kolei kwota przewidziana na realizację zamówienia w wynosiła 4.713.975 PLN brutto.
Najtańszą ofertę złożyło konsorcjum z liderem Zespół Doradców Gospodarczych TOR, co dawało wyraźną przewagę kosztową. Różnice między ofertami były znaczące – najdroższa propozycja była o ponad 30% wyższa od najtańszej w zakresie stawki godzinowej.
Pod względem finansowym oferta TOR była zdecydowanie najbardziej konkurencyjna. Konsorcjum Domański Zakrzewski Palinka oferowało najwyższe stawki, co mogło być uzasadnione doświadczeniem i renomą kancelarii, jednak wpływało negatywnie na ocenę kosztową. Z kolei KKLW Wierzbicki i Wspólnicy plasowali się pośrodku stawki.
Finalnie jednak o wyniku nie zadecydowały ani cena, ani punkty, lecz względy systemowe i ryzyka związane z konfliktem interesów.
Dlaczego CUPT unieważnił postępowanie?
Podstawą decyzji były obawy o bezstronność doradców. Część podmiotów mogła równolegle współpracować z przyszłymi operatorami kolejowymi, co w praktyce stwarzało ryzyko:
- naruszenia zasad konkurencji,
- nierównego dostępu do informacji,
- wpływu na przyszłe przetargi na przewozy,
- konfliktu interesów.
W kontekście tak dużej zmiany systemowej, jak liberalizacja rynku pasażerskiego, zamawiający uznał, że kontynuowanie procedury mogłoby podważyć zaufanie do całego procesu.
Szczegółowe informacje o zamówieniu na: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-cacd2c07-3fc1-452d-83ec-2ad5d187b91b
Dla indywidualnych czytelników za 15 zł rocznie, a dla firm od 99 zł rocznie! Sprawdź naszą ofertę:
-
Subskrypcja na 12 m-cy
1 adres e-mail – prywatny15.00 zł przez 1 rok -
Subskrypcja biznes na 12 m-cy
1 adres e-mail – firmowy99.00 zł przez 1 rok -
Subskrypcja biznes na 12 m-cy
do 5 firmowych adresów e-mail495.00 zł przez 1 rok -
Subskrypcja biznes na 12 m-cy
do 10 adresów e-mail990.00 zł przez 1 rok -
Subskrypcja biznes na 12 m-cy
bez żadnych limitów!1,990.00 zł przez 1 rok
Komentarze