MZK Zielona Góra dokłada do tablic SDIP i wybiera ich dostawcę

Rozkład jazdy:

1. Ile ofert wpłynęło na dostawę 44 tablic SDIP dla Zielonej Góry?
2. Ile MZK Zielona Góra dołożyło do najtańszej oferty Dystenu?
3. Dlaczego Dysten wygrał przetarg na tablice informacji pasażerskiej?

Tablice SDIP dla Zielonej Góry

Zielonogórski kontrakt dotyczy dostawy, montażu i integracji tablic oraz systemu dynamicznej informacji pasażerskiej. Zamawiającym jest Miejski Zakład Komunikacji w Zielonej Górze. Przedmiot zamówienia jest częścią projektu „Poprawa efektywności komunikacji miejskiej w Zielonej Górze – etap II”, współfinansowanego z budżetu Unii Europejskiej w ramach działania FENX.03.01 Transport miejski z programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021-2027.

Wcześniej postępowanie wzbudziło protesty wykonawców. MPTechnology i Dysten złożyły odwołania do KIO, wskazując przede wszystkim na problem integracji nowych tablic z systemem Municom.premium. Chodziło o niejednoznaczny opis przedmiotu zamówienia, brak pełnych informacji o interfejsach, brak gwarantowanego dostępu do dokumentacji technicznej i ryzyko przerzucenia odpowiedzialności za integrację na wykonawcę. W odpowiedzi MZK Zielona Góra uwzględnił odwołania i poprawił dokumentację. Teraz postępowanie wróciło na właściwe tory, a otwarcie ofert pokazuje, że rynek nadal jest zainteresowany zielonogórskim systemem informacji pasażerskiej.

Zakres zamówienia jest szeroki i nie ogranicza się do prostego montażu wyświetlaczy na przystankach. MZK Zielona Góra chce dostawy 44 kompletów nowych dwustronnych tablic informacji pasażerskiej wykonanych w technologii LED. W tej liczbie mieści się 43 komplety tablic prezentujących 4 najbliższe odjazdy oraz 1 komplet tablic prezentujących 6 najbliższych odjazdów. Tablice mają zostać zamontowane na przystankach autobusowych na terenie Zielonej Góry, we wskazanych przez zamawiającego lokalizacjach.

Wykonawca ma także zdemontować 13 kompletów tablic wraz z istniejącymi słupami, przewieźć je do siedziby zamawiającego, dostarczyć i posadowić nowe słupy do istniejących fundamentów, a następnie zamontować nowe tablice, podłączyć je do instalacji elektrycznej i uruchomić. Do tego dochodzi demontaż 2 tablic, słupów i fundamentów z przystanków „Zawada Zielonogórska” przy ul. Zawada-Zielonogórska oraz „Zawadzkiego Zośki” przy ul. Zawadzkiego „Zośki”.

Bardzo ważnym elementem jest wdrożenie Systemu Centralnego SIP na infrastrukturze wirtualnej zamawiającego, czyli w środowisku VMware. Wykonawca ma dostarczyć i skonfigurować niezbędne oprogramowanie serwerowe oraz aplikacyjne, a także zintegrować programowo istniejące tablice produkcji Dysten z nowym systemem centralnym. W tym zakresie ma pozyskać niezbędne protokoły, licencje i SDK od producenta tych tablic.

Trzy oferty

Do zielonogórskiego przetargu wpłynęły trzy oferty. W terminie złożyły je R&G Plus z Mielca, MPTechnology ze Słupska oraz Dysten z Zabrza.

Najtańszą ofertę złożyła Dysten sp. z o.o.. Cena wyniosła 3.270.570 PLN brutto, czyli 2.659.000 PLN netto z VAT 23%, co daje cenę jednostkową netto za jeden komplet tablicy na poziomie – 60.431,82 PLN netto.

Druga pod względem ceny jest oferta R&G Plus sp. z o.o.. Firma zaproponowała 3.970.809 PLN brutto, czyli 3.228.300 PLN netto z VAT 23%, co daje cenę jednostkową netto za jeden komplet tablicy na poziomie – 73.370,45 PLN netto.

Najdroższą propozycję złożyła MPTechnology sp. z o.o.. Cena wyniosła 4.869.816 PLN brutto, czyli 3.959.200 PLN netto z VAT 23%, co daje cenę jednostkową netto za jeden komplet tablicy na poziomie – 89.981,82 PLN netto.

Z kolei kwota przewidziana na realizację zamówienia w wynosi 2.933.550 PLN brutto. To oznacza, że wszystkie trzy oferty przekraczają budżet MZK Zielona Góra. Najbliżej środków zamawiającego jest Dysten sp. z o.o.. Oferta tej firmy przekracza budżet o 337.020 PLN brutto, czyli o około 11,49%. To relatywnie niewielka różnica w porównaniu z pozostałymi propozycjami, dlatego ta oferta wydaje się najłatwiejsza do obrony, o ile zamawiający będzie mógł zwiększyć finansowanie. Oferta R&G Plus sp. z o.o. jest wyższa od budżetu o 1.037.259 PLN brutto, czyli o około 35,36%. Z kolei MPTechnology sp. z o.o. przekracza środki zamawiającego o 1.936.266 PLN brutto, czyli o około 66,00%. Różnica między najtańszą ofertą Dysten a drugą propozycją R&G Plus wynosi 700.239 PLN brutto.

Kontrakt na tablice dla Dysten

Ostatecznie, 5 sierpnia 2026 roku, zamawiający zdecydował się na wybór oferty Dysten sp. z o.o. z Zabrza, która otrzymała najwyższą łączną ocenę – 92,56 pkt. Oferta opiewa na 3.270.570 PLN brutto. Wykonawca spełnił wymagania określone w SWZ, a jego oferta została uznana za najkorzystniejszą.

Dysten uzyskał 60 pkt za cenę, czyli maksymalną możliwą liczbę punktów w tym kryterium. Za termin gwarancji otrzymał kolejne 20 pkt, natomiast za skrócenie terminu realizacji zamówienia – 12,56 pkt. Łącznie dało to 92,56 pkt.

Drugie miejsce w rankingu zajęła R&G Plus sp. z o.o., która zdobyła 89,42 pkt. Firma otrzymała 49,42 pkt za cenę oraz po 20 pkt za termin gwarancji i skrócenie terminu realizacji. Trzecia była MPTechnology sp. z o.o. z wynikiem 80,30 pkt – 40,30 pkt za cenę, 20 pkt za gwarancję i 20 pkt za skrócenie realizacji.

Więcej o zamówieniu na stronie: https://mzkzgora.ezamawiajacy.pl/pn/mzkzgora/demand/notice/public/209581/details?folder=0002&