Witamy na stronie Transinfo.pl Nie widzisz tego artykułu, bo blokujesz reklamy, korzystając z Adblocka. Oto co możesz zrobić: Wypróbuj subskrypcję TransInfo.pl (już od 15 zł za rok), która ograniczy Ci reklamy i nie zobaczysz tego komunikatu Już subskrybujesz TransInfo.pl? Zaloguj się

Spór o podwyżkę cen biletów w Taryfie Pomorskiej. Urząd marszałkowski odpowiada PiS

infotrans
11.03.2026 10:03
0 Komentarzy

Podwyżka cen biletów kolejowych w Taryfie Pomorskiej wywołała polityczny spór między przedstawicielami PiS a władzami województwa pomorskiego, które tłumaczą zmiany rosnącymi kosztami funkcjonowania transportu publicznego.

Nowe ceny obowiązują od początku marca i dotyczą pasażerów korzystających z połączeń SKM oraz PKM. Wzrost taryf szczególnie odczuwają osoby podróżujące na krótkich odcinkach. Sprawa wywołała szeroką debatę o kosztach utrzymania kolejowego transportu publicznego w regionie. O zmianie w taryfie pisaliśmy już wcześniej w TransInfo.pl.

Rozkład jazdy:

  1. Od kiedy obowiązują nowe ceny biletów w Taryfie Pomorskiej?
  2. O ile wzrosła cena biletu na trasie Gdańsk Śródmieście – Wrzeszcz?
  3. Ile nowych pociągów kupił samorząd województwa pomorskiego w ostatnich latach?
Podwyżki biletów SKM i PKM na Pomorzu. Samorząd tłumaczy decyzję
Podwyżki biletów SKM i PKM na Pomorzu. Samorząd tłumaczy decyzję / Fot. Aleksander Olszak – UMWP

Podwyżki w Taryfie Pomorskiej

Od 1 marca obowiązują nowe ceny biletów kolejowych sprzedawanych w Taryfie Pomorskiej, która obejmuje przejazdy pociągami SKM i PKM na terenie aglomeracji trójmiejskiej i regionu.

Zmiany oznaczają wzrost cen części biletów. Przykładowo bilet jednorazowy na trasie Gdańsk Śródmieście – Wrzeszcz podrożał z 5,50 zł do 7,00 zł. Z kolei cena najpopularniejszego biletu miesięcznego na dystans 19–24 km wzrosła z 200 zł do 230 zł.

Zmianie uległy także zasady korzystania z biletu dla seniorów. Okres ważności biletu za 10 zł został skrócony z sześciu miesięcy do jednego miesiąca. Bez zmian pozostawiono natomiast ceny biletów sieciowych dobowych, trzydobowych oraz opłat za przewóz psa czy roweru.

Podwyżki biletów SKM i PKM na Pomorzu. Samorząd tłumaczy decyzję / Fot. PKM
Podwyżki biletów SKM i PKM na Pomorzu. Samorząd tłumaczy decyzję / Fot. UM Gdynia

Krytyka ze strony polityków PiS

Podwyżki stały się przedmiotem krytyki ze strony polityków Prawa i Sprawiedliwości. Konferencję w tej sprawie zorganizował poseł Kacper Płażyński, który ocenił, że wzrost cen szczególnie dotyka pasażerów podróżujących na krótkich dystansach oraz seniorów.

„Mamy na Pomorzu najdroższe bilety kolejowe w Polsce. Cena najtańszych biletów na krótkie dystanse wzrosła o 28 proc. i wynosi 7 zł. Dla porównania taki sam bilet w Mazowieckiem kosztuje 4,20 zł” – powiedział Kacper Płażyński.

Polityk zwrócił także uwagę na skalę wzrostów w porównaniu z inflacją. Według niego ostatnia podwyżka taryf SKM i PKM miała miejsce we wrześniu 2024 roku, a inflacja w 2025 roku wyniosła około 3–4 proc.

Krytyczne stanowisko przedstawił również gdański radny Andrzej Skiba, który wskazywał na konkurencję ze strony pociągów dalekobieżnych.

„Przejazd SKM-ką na trasie Gdańsk Główny – Gdynia Główna trwał dzisiaj 34 minuty, a bilet kosztował 11 zł. Dla porównania pociąg TLK na tym samym odcinku jechał szybciej – 25 minut – i kosztował 10,50 zł” – mówił Andrzej Skiba.

Politycy zaapelowali do władz województwa pomorskiego o wycofanie się z podwyżek. Jednocześnie wskazywali, że jednym z możliwych sposobów ograniczenia kosztów byłoby wstrzymanie finansowania systemu biletowego FALA.

Podwyżki biletów SKM i PKM na Pomorzu. Samorząd tłumaczy decyzję / Fot. PKM
Podwyżki biletów SKM i PKM na Pomorzu. Samorząd tłumaczy decyzję / Fot. PKM

Samorząd: rosną koszty kolei

Zarzuty odrzuca jednak samorząd województwa pomorskiego. Rzecznik urzędu marszałkowskiego Michał Piotrowski podkreślił, że podwyżki są związane z rosnącymi kosztami funkcjonowania kolejowego transportu publicznego.

„Pomorski samorząd kupił prawie 50 nowych pociągów za 1,6 mld zł. Taka zmiana jakościowa to komfort dla pasażerów, ale też spory wydatek” – powiedział Michał Piotrowski.

Jak wyjaśnił, w ostatnich latach znacząco wzrosły koszty działalności przewoźników. W ciągu 5–6 lat zwiększyły się one z około 360 mln zł do 750 mln zł rocznie, natomiast dopłaty z budżetu województwa do przewozów kolejowych wzrosły z 137 mln zł do prawie 400 mln zł.

„Podwyżka była nieunikniona, jeśli chcemy utrzymać jakość i rozbudowywać sieć połączeń” – dodał rzecznik.

Urząd marszałkowski podkreśla również, że ocena taryfy zależy od rodzaju biletu i długości trasy.

Zdaniem samorządu na najkrótszych odcinkach ceny mogą być wyższe niż u innych przewoźników regionalnych, jednak w przypadku dłuższych tras oraz biletów miesięcznych oferta pozostaje konkurencyjna.

„Jeżeli porównamy ceny biletów Taryfy Pomorskiej z Polregio, Kolejami Śląskimi czy Kolejami Mazowieckimi na najczęstszych trasach – czyli od 15 km w górę dla biletów miesięcznych – nasza taryfa jest nadal o kilkanaście, kilkadziesiąt złotych tańsza” – wyjaśnił Michał Piotrowski.

Dodał także, że seniorzy mogą korzystać z biletu Mobilny Senior, który za 10 zł umożliwia nielimitowane przejazdy przez miesiąc.

Naszym zdaniem

Podwyżki cen biletów w aglomeracjach kolejowych to coraz częstszy temat w Polsce. W przypadku Pomorza wzrost taryf zbiegł się z dużymi inwestycjami w nowy tabor oraz rozwój systemu kolejowego w regionie. Samorząd województwa w ostatnich latach rzeczywiście znacząco zwiększył skalę finansowania przewozów, ale jednocześnie rosnące ceny energii, pracy i utrzymania infrastruktury powodują, że utrzymanie stabilnej oferty transportu publicznego staje się coraz większym wyzwaniem.

Naszym zdaniem w dłuższej perspektywie warto rozważyć w Polsce wprowadzenie automatycznego mechanizmu korekty taryf, uzależnionego np. od inflacji czy kosztów energii elektrycznej. Taki system – stosowany w niektórych krajach Europy – pozwalałby na stopniowe i przewidywalne zmiany cen biletów, ograniczając konieczność prowadzenia każdorazowo sporów politycznych wokół podwyżek. Dzięki temu organizatorzy transportu publicznego mieliby stabilniejsze podstawy finansowania systemu.

Komentarze