Witamy na stronie Transinfo.pl Nie widzisz tego artykułu, bo blokujesz reklamy, korzystając z Adblocka. Oto co możesz zrobić: Wypróbuj subskrypcję TransInfo.pl (już od 15 zł za rok), która ograniczy Ci reklamy i nie zobaczysz tego komunikatu Już subskrybujesz TransInfo.pl? Zaloguj się

Żywiec–Zwardoń: 12 pytań o dalekobieżne i międzynarodowe pociągi

interwencje
14.10.2026 06:00
0 Komentarzy

28 września 2026 roku do ministra infrastruktury wpłynęła interpelacja nr 20129 w sprawie możliwości uruchomienia połączeń dalekobieżnych i międzynarodowych przez Żywiec i Zwardoń.

Autorzy pytają o możliwości techniczne, bariery infrastrukturalne, aktualne analizy popytu oraz warianty połączeń do Katowic, Warszawy, Krakowa, Trójmiasta i miast zagranicznych. W tle są modernizowane linie kolejowe nr 97 i 139 oraz trwające prace na odcinku Katowice–Czechowice-Dziedzice. O wcześniejszej interpelacji dotyczącej pociągu InterCity Zwardoń–Kraków pisaliśmy już wcześniej w TransInfo.pl.

Rozkład jazdy:

  1. Jakich połączeń krajowych i międzynarodowych domagają się autorzy interpelacji?
  2. Jakie bariery dla ruchu przez Zwardoń wskazywało wcześniej Ministerstwo Infrastruktury?
  3. Czy możliwy jest pilotaż weekendowych lub sezonowych pociągów przez Zwardoń?

12 pytań o przyszłość Zwardonia

Interpelację złożyli Grzegorz Gaża, Robert Warwas, Patryk Wicher i Agnieszka Górska.

Dokument koncentruje się na przyszłej ofercie dalekobieżnej przez Żywiec i Zwardoń po zakończeniu obecnych prac modernizacyjnych.

Posłowie pytają zarówno o połączenia krajowe, jak i międzynarodowe.

Wśród wskazanych kierunków krajowych znajdują się Katowice, Warszawa, Kraków i Trójmiasto.

W ruchu międzynarodowym wymieniono Żylinę, Bratysławę, Wiedeń i Budapeszt.

Modernizacja nie powinna kończyć tematu

Autorzy interpelacji zwracają uwagę, że linia Katowice–Czechowice-Dziedzice jest obecnie mocno obciążona, również z powodu prac modernizacyjnych.

Według wcześniejszej odpowiedzi resortu prace na odcinku Tychy–Most Wisła miały potrwać do II kwartału 2027 roku.

Z kolei roboty na odcinku Katowice Szopienice Południowe–Katowice–Katowice Piotrowice miały zakończyć się w II kwartale 2028 roku.

Zdaniem autorów czasowe ograniczenia przepustowości nie powinny przesądzać o rezygnacji z planowania przyszłych połączeń przez Żywiecczyznę.

Linie 97 i 139 po modernizacji

W interpelacji przypomniano, że linie kolejowe nr 97 i 139 są modernizowane przy wykorzystaniu znacznych środków publicznych.

Linia nr 139 prowadzi przez Bielsko-Białą, Żywiec i Zwardoń w kierunku granicy ze Słowacją.

Linia nr 97 tworzy alternatywne połączenie Żywca z Suchą Beskidzką.

Jedno z pytań dotyczy właśnie możliwości wykorzystania relacji Sucha Beskidzka–Żywiec jako alternatywnego przebiegu dla pociągów dalekobieżnych.

Resort wskazywał bariery

W poprzednich odpowiedziach Ministerstwo Infrastruktury wskazywało kilka problemów związanych z uruchomieniem połączeń dalekobieżnych do Zwardonia.

Wymieniano m.in. geometrię i jednotorowość linii za Żywcem, intensywny ruch regionalny, ograniczoną przepustowość, kwestie obiegów taboru oraz prognozowany popyt.

Resort wskazywał także na brak zainteresowania uruchomieniem połączeń po stronie słowackiej.

W czerwcu 2026 roku Ministerstwo informowało jednocześnie, że od rozkładu jazdy 2026/2027 trzy pociągi PKP Intercity, kończące wcześniej bieg w Bielsku-Białej, mają zostać wydłużone do Żywca.

Do Zwardonia nie zapowiedziano jednak wówczas nowych pociągów dalekobieżnych.

Dane z okresu pandemii pod lupą

Jednym z głównych zarzutów zawartych w interpelacji jest korzystanie przy ocenie potencjału połączeń z danych z okresu pandemii COVID-19 lub bezpośrednio po niej.

Autorzy wskazują na dane z lat 2021–2022.

Ich zdaniem nie odzwierciedlają one obecnego potencjału przewozowego po modernizacji infrastruktury, wzroście ruchu turystycznego i zmianach w podróżach transgranicznych.

Dlatego jedno z pytań dotyczy tego, czy resort dysponuje aktualną analizą potoków pasażerskich na odcinku Żywiec–Zwardoń.

Podobny problem był już podnoszony w zapytaniu nr 3838 z sierpnia 2026 roku.

769 osób w ankiecie

W interpelacji przywołano również ankietę przeprowadzoną przez portal Kolejowe Beskidy.

W badaniu uczestniczyło 769 osób.

Według autorów interpelacji zdecydowana większość respondentów poparła rozwój połączeń dalekobieżnych i międzynarodowych przez Zwardoń.

Najczęściej wskazywano potrzebę bezpośrednich połączeń z Katowicami, Warszawą, Trójmiastem i Krakowem.

W ruchu zagranicznym największe zainteresowanie miały wzbudzać relacje do Żyliny, Bratysławy, Wiednia i Budapesztu.

Zwardoń nie tylko jako stacja końcowa

Autorzy dokumentu podkreślają, że Zwardoń powinien być analizowany nie tylko jako stacja końcowa dla pociągów krajowych.

Stacja leży na kolejowym przejściu granicznym ze Słowacją i może pełnić funkcję punktu tranzytowego pomiędzy polską i słowacką siecią kolejową.

Wcześniej pojawiały się już interpelacje dotyczące bezpośredniego połączenia Warszawa–Budapeszt przez Katowice, Zwardoń i Žilinę oraz pociągów do Bratysławy.

Pilotaż jako test popytu

Szczególne znaczenie ma wcześniejsza odpowiedź resortu na zapytanie nr 3838.

Ministerstwo wskazało w niej, że połączenie pilotażowe mogłoby stanowić jeden z instrumentów służących sprawdzeniu rzeczywistego zainteresowania pasażerów.

Na tej podstawie autorzy obecnej interpelacji pytają, czy możliwe byłoby etapowe uruchamianie oferty.

Pierwszym krokiem mogłyby być połączenia weekendowe lub sezonowe.

Dopiero później, w przypadku potwierdzenia popytu, oferta mogłaby zostać rozszerzona do całorocznej.

Katowice, Warszawa, Kraków i Trójmiasto

Posłowie pytają PKP Intercity i Ministerstwo Infrastruktury o konkretne kierunki.

Chcą wiedzieć, czy w przyszłych planach rozkładowych uwzględniono pociągi przez Żywiec i Zwardoń do Katowic, Warszawy, Krakowa, Trójmiasta lub innych dużych miast.

Osobno pytają o możliwość wykorzystania linii nr 97 przez Suchą Beskidzką.

W lipcu 2026 roku do resortu wpłynęła już odrębna interpelacja w sprawie bezpośredniego połączenia InterCity Zwardoń–Kraków.

Żylina, Bratysława, Wiedeń i Budapeszt

Kolejna grupa pytań dotyczy współpracy ze stroną słowacką.

Autorzy chcą wiedzieć, czy prowadzone są rozmowy dotyczące pociągów przez Zwardoń do Żyliny, Bratysławy, Wiednia i Budapesztu.

Pytają także o możliwość pilotażu międzynarodowego w weekendy lub sezonie turystycznym.

Wcześniej resort wskazywał, że brak zainteresowania strony słowackiej jest jedną z przeszkód w uruchomieniu regularnych pociągów.

Kiedy pierwszy pociąg?

Ostatnie pytanie dotyczy terminu.

Posłowie chcą wiedzieć, kiedy po zakończeniu modernizacji realne byłoby uruchomienie pierwszych nowych połączeń dalekobieżnych i międzynarodowych przez Zwardoń.

Na dzień 13 października 2026 roku odpowiedź ministra infrastruktury na interpelację nr 20129 nie została opublikowana.

Komentarze