Sejm: Za leczenie ofiar wypadków tylko kierowcy?
Sejmowa podkomisja nadzwyczajna zajmowała się rządowym projektem ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Ma ona wprowadzić 12-proc. opłatę ryczałtową od każdej polisy OC komunikacyjnego. Pieniądze te mają być przeznaczone na leczenie ofiar wypadków. Ubezpieczyciele ostro go skrytykowali. Jest już raczej przesądzone, że ustawa nie wejdzie w życie od 1 kwietnia, jak chciał rząd. Ubezpieczyciele przedstawili poważne zarzuty wobec ustawy wprowadzającej 12-proc. opłatę ryczałtową na pokrycie kosztów leczenia ofiar wypadków. Ubezpieczyciele argumentują, że ryczałt to nic innego jak podatek, a ten trzeba wprowadzić do 30 listopada. Walczą o uznanie tej opłaty za podatek, bo wtedy nie byłaby ona obciążana różnymi kosztami, co spowodowałoby wzrost składek nie o 12 proc. (jak w przypadku podatku), a przynajmniej 15 proc. Co ważniejsze, mają też do tej ustawy fundamentalne zarzuty, że narusza on konstytucyjną zasadę równości wobec prawa. Tymczasem projekt Ministerstwa Zdrowia przewiduje, że opłatą ryczałtową na pokrycie kosztów leczenia ofiar wypadków zostaną ukarani tylko kierowcy. Tymczasem piesi (powodujący 14,8 proc. wypadków) czy rowerzyści nie będą ponosili takich kosztów. Może to być podstawa do zaskarżenia ustawy do Trybunału Konstytucyjnego. Ubezpieczeniowców razi też, że za tych powodujących wypadki będą płacili wszyscy, nawet ci, którzy nie powodują szkód. Podnoszą też argument, że choć pomysłodawcy twierdzą, że pieniądze pójdą na leczenie ofiar wypadków, to w praktyce pozyskane w ten sposób pieniądze trafią do wspólnego budżetu NFZ.
