GZM wybiera na linie Pawelca. Mobilis przegrywa pierwszą śląską szansę

11 stycznia Zarząd Transportu Metropolitarnego poinformował o wyborze kolejnego, czwartego przewoźnika w gigantycznym przetargu na obsługę siatki autobusowych połączeń.

Wcześniej pisaliśmy w InfoBusie już o wyborze trzech operatorów: PKS Grodzisk Maz. (który tym samym zadebiutuje na śląskim rynku przewozowym) oraz firm Kłosok i Nowak Transport. Teraz przyszedł na zadanie numer 7, gdzie spółka Usługi Transportowe Krzysztof Pawelec zmierzył się z grupą Mobilis, która miała spory apetyt na śląskie zadania. Teraz pozostała jej jeszcze jedna szansa - w zadaniu numer 6.

PRZETARGOWA SIÓDEMKA

Przypominamy, że ZTM podzielił przetarg na 7 części, które nazwał też segmentami:

• część I: segment „Zachód B” – obejmuje: Bytom, Gierałtowice, Gliwice, Knurów, Ornontowice, Orzesze, Pilchowice, Pyskowice, Ruda Śląska, Sośnicowice, Tarnowskie Góry, Toszek, Tworóg, Wielowieś, Zabrze, Zbrosławice,
• część II: segment „Wschód B”- obejmuje: Będzin, Bobrowniki, Bytom, Czeladź, Dąbrowa Górnicza, Katowice, Łazy, Mierzęcice, Ożarowice, Piekary Śląskie, Psary, Siemianowice Śląskie, Siewierz, Sławków, Sosnowiec, Świerklaniec, Tarnowskie Góry, Wojkowice,
• część III: segment „Północ B” – obejmuje:  Bobrowniki, Bytom, Gliwice, Katowice, Miasteczko Śląskie, Mierzęcice, Ożarowice, Piekary Śląskie, Pyskowice, Radzionków, Siemianowice Śląskie, Świerklaniec, Tarnowskie Góry, Tworóg, Wielowieś, Wojkowice, Zabrze, Zbrosławice,
• część IV: segment „Bytom” – obejmuje: Będzin, Bytom, Chorzów, Czeladź, Piekary Śląskie, Pyskowice, Radzionków, Siemianowice Śląskie, Tarnowskie Góry, Zabrze, Zbrosławice,
• część V: segment „Katowice B” – obejmuje: Katowice, Mikołów, Mysłowice, Sosnowiec,
• część VI: segment „Centrum B” – obejmuje: Bytom, Chorzów, Imielin, Katowice, Mikołów, Mysłowice, Piekary Śląskie, Ruda Śląska, Siemianowice Śląskie, Świętochłowice, Tychy,
• część VII: segment „Centrum C” – obejmuje: Bytom, Chorzów, Katowice, Ruda Śląska, Siemianowice Śląskie, Świętochłowice, Zabrze.

AUTOBUSOWI OFERENCI

Jeden wykonawca mógł złożyć ofertę  na maksymalnie dwie części zamówienia. I tak dla poszczególnych części przedstawiały się one następująco:

Część 1:

• KŁOSOK sp. z o.o. sp. k. oraz Nowak Transport Benedykt Nowak – cena 186 846 216,10 PLN

Część 2:

• LZ Apolinary Lazar, Marcin Lazar sp. j., PKS Południe sp. z o.o., Ireneusz Kozieł „IREX”, Meteor sp. z o.o., IREX-1 sp. z o.o., IREX-2 sp. z o.o. – cena 196 800 510,72 PLN,
• Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Maz. sp. z o.o. – cena 185 781 345,49 PLN.

Część 3:

• BENEDYKT NOWAK NOWAK TRANSPORT, PKS POŁUDNIE sp. z o.o., LZ APOLINARY LAZAR MARCIN LAZAR sp. j. – cena – 167 378 315,31 PLN,
• Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Maz. sp. z o.o. – cena 173 021 323,19 PLN.

Część 4:

• Usługi Transportowe Krzysztof Pawelec, KŁOSOK sp. z o.o. sp. k. – cena 149 367 691,29 PLN.

Część 5:

• Transgór S.A., A 21 sp. z o.o. – cena 143 279 644,69 PLN.

Część 6:

• IREX Ireneusz Kozieł, METEOR sp. z o.o., IREX-1 sp. z o.o., IREX-2 sp. z o.o., TRANSGÓR S.A. – cena 213 456 537,66 PLN,
• „Mobilis” sp. z o.o. – cena 221 454 567,78 PLN.

Część 7:

• Usługi Transportowe Krzysztof Pawelec, A21 sp. z o.o. – cena 225 237 934,18 PLN,
• „Mobilis” sp. z o.o. – cena 247 770 091,64 PLN.

CZTERECH Z SIEDMIU

Do tej pory ZTM rozstrzygnął pierwsze cztery części zamówienia. W części nr 1 rozstrzygnięcie było formalnością, bowiem ZTM zadecydował o wyborze jedynej złożonej tutaj oferty, tj. konsorcjum firmy Kłosok. W części nr 2 zadecydowała najniższa cena, dzięki czemu na śląski rynek weszło Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Mazowieckim.

W zadaniach nr 3 i 7 bój trwał do końca. W pierwszej z tych części wybrane zostało konsorcjum PKS Południe, LZ i Nowak Transport, które pokonało PKS Grodzisk Maz. niższą ceną. Minimalnie, ale jednak. Podobnie było w drugim zadaniu - firmy Usługi Transportowe Krzysztof Pawelec i A21 nie dały szans Mobilisowi i pewnie pokonały transportową grupę różnicą ponad 5 punktów. Czekamy na kolejne rozstrzygnięcia.