Pięć ofert w przetargu na dokończenie zbiornika Racibórz Dolny
Pięć ofert wpłynęło w przetargu na dokończenie budowysuchego zbiornika przeciwpowodziowego Racibórz Dolny – od 768 mln zł po 1,2 mldzł. Według wcześniejszych zapowiedzi resortu środowiska, planowany terminzakończenia prac przy zbiorniku to II połowa 2019 r.
Zaproszenie do składania ofert koordynujący inwestycjęRegionalny Zarząd Gospodarki Wodnej (RZGW) w Gliwicach opublikował 21 kwietniabr., pierwotnie określając czas na to do 30 czerwca. Później termin ten zostałprzedłużony ze względu na liczne zapytania oferentów.
Jak przekazała PAP w piątek rzeczniczka gliwickiego RZGWLinda Hofman, ostatecznie w postępowaniu wpłynęło pięć ofert. RZGW będzie jeteraz analizował. Przetarg jest jednoczęściowy; jedynym kryterium jest cena.
Najtańszą ofertę, opiewającą na 768,2 mln zł złożyłokonsorcjum firm: Energopol-Szczecin (lider) oraz Euro-Asian ConstructionCorporation EVRASCON z siedzibą w Azerbejdżanie. Kolejną zaproponowałokonsorcjum Budimeksu (lider) i inwestora strategicznego Budimeksu: hiszpańskiejfirmy Ferrovial Agroman – 903,9 mln zł.
Trzy kolejne oferty pochodzą od: chińskiej państwowej firmyhydroenergetycznej Sinohydro (917,1 mln zł), konsorcjum raciborskiego Rafako(lider) oraz spółek PBG i Przedsiębiorstwo Budowy Kopalń PeBeKa (946 mln zł), atakże od włoskiej firmy Salini Impregilo (1 mld 205,7 mln zł).
Zgodnie z wcześniejszymi informacjami RZGW, proceduryzwiązane z wyborem nowego wykonawcy prowadzono tak, aby podpisać umowę wdrugiej połowie br. i przez kolejne dwa lata przeprowadzić prace budowlane.Określony w ogłoszeniu przetargowym termin realizacji zamówienia to 740 dni oddnia zawarcia umowy.
Przygotowując przetarg na dokończenie inwestycji – powyrzuceniu w 2016 r. poprzedniego wykonawcy – przedstawiciele gliwickiego RZGWakcentowali, że wszystko odbywa się zgodnie z procedurami współfinansującegoinwestycję Banku Światowego. Wcześniej Bank Światowy wydał m.in. zgodę, abywobec braku głównego wykonawcy, na miejscu inwestycji kontynuowane były pracezwiązane z zabezpieczeniem wykonanych już robót i czasochłonnym wzmacnianiemgruntu.
Były to realizowane przez część dotychczasowychpodwykonawców „niezbędne” prace, aby dotychczasowe nie zostałyzaprzepaszczone, a także, by nie tracić sezonu na czasochłonną konsolidacjępodłoża. Równolegle powstawała brakująca dotąd częściowo dokumentacja, aby nowywykonawca mógł zacząć pracę, dysponując nią.
Pod koniec października ub. roku wiceminister środowiskaMariusz Gajda mówił PAP, że poprzedni wykonawca – hiszpański koncern Dragados -przedstawił parę miesięcy wcześniej nowy harmonogram robót z ceną 1,8 mld zł(dwukrotnie więcej niż w przetargu); proponował też drogie i nieadekwatnetechnologie.
Zdaniem ministra do problemów z tym wykonawcą przyczyniłysię „nieprecyzyjny” pierwotny projekt, skutkujący m.in. koniecznościąprowadzenia dodatkowych badań i przygotowywania projektów wykonawczych, a takżepraca pierwotnego, zewnętrznego wobec wymogów Banku Światowego inżynierakontraktu.
To również wobec nacisku Banku Światowego, akcentował Gajda,w 2013 r. w przetargu na wykonawcę wybrano najtańszą ofertę Dragadosa – wbrewrekomendacji komisji przetargowej. Pierwotnie firma miała wykonać prace w 48miesięcy, czyli do 2017 r., za 936 mln zł.
Obecnie koszt zbiornika, razem z już poniesionymi wydatkami,szacowany jest na 1,3 mld zł. Na kolejne 800 mln zł szacowana jest planowanazmiana jego funkcji ze zbiornika suchego na wielofunkcyjny, mokry. Będzie tomożliwe w perspektywie kolejnych lat, po zakończeniu budowy zbiornika, wedługobecnego projektu.
Na razie zbiornik Racibórz Dolny ma być zbudowany jakopolder – suchy zbiornik wypełniany wodą tylko przy powodzi. Jego zapora czołowama mieć 4 km długości (znajdzie się tam budowla przelewowo-spustowa), zaporalewobrzeżna – 9,6 km, a prawobrzeżna – 8,8 km. Zapory mają być konstrukcjamiziemnymi do ok. 10 m wysokości.
Dotychczasowe finansowanie pochodzi z Międzynarodowego BankuOdbudowy i Rozwoju, Banku Rozwoju Rady Europy, Narodowego Funduszu OchronyŚrodowiska i Gospodarki Wodnej oraz Programu Operacyjnego Infrastruktura iŚrodowisko. Przedstawiciele resortu środowiska sygnalizowali rozmowy z BankiemŚwiatowym i Bankiem Rozwoju Rady Europy o dalszym finansowaniu inwestycji.
Jednocześnie MŚ akcentowało, że zbiornik Racibórz Dolnyzaprojektowano, wraz ze zrealizowanym już Wrocławskim Węzłem Wodnym, jakoelement systemu. Oznacza to, że bez tego zbiornika inne inwestycje przeciwpowodziowena Odrze w razie powodzi nie zadziałają właściwie. Dlatego konieczne jestszybkie zakończenie inwestycji – przy zachowaniu jakości.(PAP)
„
