Lidzbark bez wiat przystankowych. Przez odwołanie do KIO

Niespodziewany oferent

Przypomnijmy, że w dniu 25 kwietnia Lidzbark Warmiński otworzył oferty w wyżej opisanym przetargu, a wśród oferentów znaleźli się:

• EL-PRZEM sp. z o.o. – cena 999 990,01 PLN,
• MM2021 sp. z o.o. – cena 464 496,34 PLN,
• BUDOTECHNIKA sp. z o.o. – cena 451 957,35 PLN,
• SPRINT S.A. – cena – 1 484 006,20 PLN,
• SEEDiA sp. z o.o. – cena – 1 665 145,71 PLN.

Kwota, jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 1 300 000,00 PLN brutto, a więc całkiem sporo. Wydawało się, że wybór najkorzystniejszej oferty to tylko formalność, jednak stało się inaczej.

Odwołanie do KIO

W dniu 24 maja miasto poinformowało o wyborze najkorzystniejszej oferty. Wybrano propozycję firmy Budotechnika. Jednocześnie odrzucono oferty EL-Przem, MM2021 i SEEDiA. Od wyboru najkorzystniejszej oferty do KIO odwołał się Sprint, domagając się unieważnienia takie rozstrzygnięcia przetargu i odrzucenia propozycji Budotechniki. W dniu 20 czerwca KIO wydało wyrok, w treści którego nakazało zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz dokonanie powtórzenia czynności badania i oceny ofert. 21 lipca, zamawiający ponownie ocenił oferty i wskutek tej czynności odrzucił ofertę Budotechniki i stwierdził, że unieważnia przetarg, bowiem oferta z najniższą ceną (Sprint) przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Lidzbark bez wiat

Przypomnijmy, że przedmiotem unieważnionego zamówienia było wykonanie, dostawa i montaż na terenie miasta Lidzbark Warmiński 13 nowych wiat przystankowych, w tym:

• 11 sztuk wiat pełnowymiarowych o długości do 3 m i szerokości do 1,5 m (+/- 10%),
• 2 sztuk wiat niepełnowymiarowych o długości do 3 m i szerokości do 1 m (+/- 10%).