GZM Transport unieważnia przetarg na obsługę MINI linii w Chorzowie. Za drogo

SPIS TREŚCI:

1. Dlaczego Zarząd Transportu Metropolitalnego w Katowicach unieważnił przetarg na obsługę linii autobusowych w Chorzowie?
2. Jakie były dwie firmy, które złożyły oferty w tym przetargu?
3. Jaka była kwota, którą Zamawiający planował przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia?

OBOWIĄZKI PRZEWOŹNIKA

Wybrany przewoźnik miał do przejechania w sumie 136.206 wzkm. Poza obsługą linii autobusami klasy MINI, do obowiązków przewoźnika należało mają m.in.: przestrzeganie przepisów i zasad porządkowych obowiązujących w komunikacji miejskiej Transport GZM, prowadzenie sprzedaży biletów zgodnie z aktualnie obowiązującą taryfą, raportowanie o niesprawności elektronicznych urządzeń mobilnych, współpraca z zamawiającym w zakresie codziennego, bieżącego przekazywania meldunków o realizacji usług. ZTM Katowice z ofertami na obsługę linii w Chorzowie.

Wykonawcy mieli dysponować minimum trzema autobusami. Mają być to pojazdy o długości do 8 m i pojemności co najmniej 35 miejsc. Napędzane silnikiem spełniającym normę czystości spalin co najmniej EURO 5. Wymiana pasażerów miała odbywać się poprzez dwoje drzwi. Liczba miejsc siedzących w autobusie nie mogła być mniejsza niż 11. Wszystkie siedzenia miały być typu miejskiego o jednolitej barwie, z miękką wkładką na siedzisku i oparciu, odporne na ścieranie i zabrudzenia, łatwe do utrzymania czystości. Przedział kierowcy autobusu miał umożliwiać bezpośredni kontakt kierowcy z pasażerem. Autobusy miały zostać wyposażone w „system Transport GZM” – tj. w kasowniki biletu elektronicznego.

DWIE OFERTY

Otwarcie ofert miało miejsce 26 września. Swoje propozycje złożyły dwie firmy:

• Intrans Group Anna Szelejewska sp. z o.o., Sosnowiec z ceną 1.471.024,80 PLN brutto;

• SimKol S.A., Katowice z ceną 1.247.429,03 PLN brutto

Jak napsiało GZM:

-„Oferta z najniższą ceną (1 247 429,03 zł) złożona przez Wykonawcę SimKol S.A. z siedzibą w Katowicach przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (1 207 000 zł), a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty o 40 429,03 zł, tj. do ceny ww. oferty. Z uwagi na powyższe, Zamawiający na podstawie § 83 ust. 1 pkt 3 Regulaminu udzielania zamówień publicznych unieważnił postępowanie” – napisał Transport GZM.

Na koniec podajemy historyczny link do przetargu: https://bip.metropoliaztm.pl/przetarg/3462/op-7-zp-20-24