Lubelskie |
83 771 076,94 |
2024 |
28 706 612,41 |
0,00 |
28 706 612,41 |
34,27 |
2,87 |
Lubuskie |
44 954 905,54 |
2024-2033 |
20 270 464,60 |
0,00 |
20 270 464,06 |
45,09 |
2,03 |
Łódzkie |
54 840 680,74 |
2024 |
54 840 680,74 |
0,00 |
54 840 680,74 |
100,00 |
5,51 |
Małopolskie |
51 592 876,09 |
2024-2033 |
23 234 642,58 |
28 358 233,51 |
51 592 876,09 |
100,00 |
5,51 |
Mazowieckie |
81 123 209,74 |
2024 |
76 242 039,36 |
0,00 |
76 242 039,36 |
93,98 |
7,62 |
Opolskie |
37 670 120,14 |
2024 |
32 408 851,76 |
0,00 |
32 408 851,76 |
86,03 |
3,24 |
Podkarpackie |
65 382 098,58 |
2024 |
65 382 098,58 |
0,00 |
65 382 098,58 |
100,00 |
6,50 |
Podlaskie |
68 127 818,76 |
2024 |
21 703 548,99 |
0,00 |
21 703 548,99 |
31,86 |
2,17 |
Pomorskie |
50 990 679,94 |
2024-2033 |
23 138 635,90 |
27 852 044,76 |
50 990 679,94 |
100,00 |
5,10 |
Śląskie |
61 061343,73 |
2024-2033 |
53 932 801,00 |
0,00 |
53 932 801,00 |
88,32 |
5,39 |
Świętokrzyskie |
66 971372,76 |
2024-2033 |
54 623 872,05 |
0,00 |
54 623 872,05 |
81,56 |
5,46 |
Warmińsko-Mazurskie |
76 381 980,91 |
2024 |
55 098 880,40 |
0,00 |
55 098 880,40 |
72,13 |
5,51 |
Wielkopolskie |
62 266 049,41 |
2024 |
50 993 015,64 |
0,00 |
50 993 015,64 |
81,90 |
5,10 |
Zachodniopomorskie |
58 602 513,04 |
2024-2033 |
27 015 473,79 |
3 932 277,30 |
30 947 751,09 |
52,80 |
2,74 |
Cały kraj |
1 000 044 000,00 |
– |
698 501 251,62 |
60 142 555,57 |
758 643 589,93 |
75,86 |
Liniowy aktywiści
Z powyższego zestawienia wynika, iż w 100% przyznaną pulę środków wykorzystały trzy województwa:
małopolskie,
pomorskie
i łódzkie.
Wszystkie te regiony chciałyby więcej i czekają na niewykorzystane pieniądze przez innych. Blisko wyczerpania wszystkich przyznanych środków było województwo mazowieckie, ale tam jeden z wniosków nie uzyskał pozytywnej oceny formalnej i musiał zostać odrzucony. Być może po korekcie uzyska dofinansowanie.
Województwa dolnośląskie, opolskie i śląskie również może poszczycić się bardzo dobrym, bo ponad 80% wynikiem i jest szansa, iż po drugim naborze środki zostaną w pełni wykorzystane.
W styczniu zakończył się pierwszy nabór wniosków do Funduszu Rozwoju Przewozów Autobusowych na 2024 rok. Czas na podsumowanie!
Autobusowi dawcy
Ja co roku najgorszym wynikiem mogą poszczycić się dwa województwa z tzw. ściany wschodniej:
lubelskie
podlaskie.
Wydawać by się mogło, iż są to regiony, w których transport publiczny najbardziej potrzebuje dofinansowania. Jednak samorządy nie chcą zajmować się organizacją transportu na swoim terenie. Przykładem jest tu starostwo powiatowe powiatu białostockiego, gdzie stwierdzono, iż skomunikowanie gmin ościennych z Białymstokiem jest tak dobre, że nie ma potrzeby bawić się w organizatora. Część gmin z tego powiatu rzeczywiście uzyskało dofinansowanie i we własnym zakresie organizuje transport na swoim terenie. Również największy operator w regionie – PKS Nova nie wyraża zainteresowania współpracą z samorządami, jest wręcz odwrotnie.
Naszym zdaniem województwa podlaskie i lubelskie staną się dawcami środków innym regionom. Podobnie będzie z województwem zachodniopomorskim, gdzie rozdysponowano jedynie 52,8% środków.
Niedługo ogłoszone zostaną kolejne nabory. Zobaczymy jakie będzie zainteresowanie uzyskaniem dofinansowania. Będziemy się sprawie przyglądać.
Komentarze