Newag odwołuje się w małopolskim przetargu

Newag odwołał się od warunków przetargu a dostawę 12 sztukfabrycznie nowych elektrycznych zespołów trakcyjnych w wersji czteroczłonowej ipięcioczłonowej, przystosowanych do kursowania z prędkością do 160 km/h, wraz zdokumentacją techniczną. Producent z Nowego Sącza uważa, że przedmiotzamówienia został opisany w sposób uniemożliwiający sporządzenie oferty,ponieważ określono wymóg, aby cena pojazdów zawierała koszty ich utrzymania wokresie pięciu lat. Newag twierdzi, że nie zależą one od czasookresu ichużytkowania a od faktycznie przebytych kilometrów.

Dalej nowosądecka firma uważa, że opis przedmiotu zamówieniazostał określony w sposób niejednoznacznym ponieważ nakładana wykonawcęobowiązek naprawienia pojazdów w sytuacji uszkodzenia ezt-a w wyniku działaćzewnętrznych bez gwarancji zapłaty wynagrodzenia, co, zdaniem Newagu uniemożliwiakalkulację ryzyka i przez to prawidłowe sporządzenie oferty.

Kolejny zarzut to oparcie odpowiedzialności kontraktowej nazasadzie ryzyka, poprzez nałożenie na wykonawcę obowiązku zapłaty kar umownychbez względu na zawinienie wykonawcy, co w konsekwencji może prowadzić do bezpodstawnegowzbogacenia zamawiającego.

Dalej Newag podnosi zdublowanie kar umownych, dotyczącychprzeglądów i wykonanie P3 w terminie 5 dniu, co jest nierealne.

Nowosądecki producent twierdzi ponadto, że nieprecyzyjnie zostałyokreślone wymogi techniczne, poprzez zastosowanie analogicznych rozwiązańtechnicznych do pociągów cztero i pięcioczłonowych, przedłożenie zezwoleniadopuszczenia do ruchu przy jednoczesnym wymogu, aby pojazdy były zgodne z TSI,niewskazanie zakresu przeglądu P4 oraz całkowity brak określenia układu osipojazdów, mocy silników, falowników, przetwornic, a także ilości drzwi iwyłączników szybkich.

Dalej Newag nie godzi się na niedopuszczenie równoważnych niżokreślone sprężarek, a także zapisy co do falowników (zabudowa na dachu,chłodzenie cieczą).

Wreszcie firma z Nowego Sącza nie chce, w przypadkuwygranej, udzielić licencji na korzystanie z dokumentacji technicznej ioprogramowania.

W konsekwencji Newag domaga się zmiany zapisów w powyższym zakresie.

„