Eko-miasta nagrodzone

Walka zzanieczyszczeniem powietrza, wykorzystanie deszczówki, promocja”kranówki” czy wprowadzanie gospodarki o obiegu zamkniętym – jurykonkursu ECO-MIASTO 2018 nagrodziło miasta zaangażowane w realizację projektówekologicznych.

W tegorocznej edycji konkursu przyznano 10 tytułów laureatai 13 wyróżnień. Dwie nagrody trafiły do Lublina; po raz pierwszy w gronielaureatów znalazło się też woj. podlaskie, gdzie nagrodzony został Białystok.

„Każda kolejnaedycja projektu ECO-MIASTO dowodzi, że polskie miasta stają się coraz bardziejnowoczesne, ekologiczne i przyjazne mieszkańcom. To ważne, że ośrodki miejskiew Polsce mają się czym pochwalić w zakresie walki z zanieczyszczeniem powietrzaczy wprowadzania gospodarki o obiegu zamkniętym, zwłaszcza w związku ztegorocznym szczytem klimatycznym w Katowicach” – mówi Pierre Lévy,Ambasador Francji w Polsce.

Była to już szósta edycja konkursu; jego organizatorami sąAmbasada Francji w Polsce oraz Centrum UNEP/GRID-Warszawa.

Nagrody ECO-MIASTO przyznano w pięciu kategoriach. Pierwszaz nich to „Mobilność zrównoważona” – laureatami w kategorii mobilnośćzrównoważona zostały Lublin i Niepołomice. Lublin jako miasto powyżej 100 tys.mieszkańców został nagrodzony m.in. za osiągnięcie 30 proc. udziału taboruniskoemisyjnego w transporcie publicznym. Nagrodę dla Niepołomic wśród miastponiżej 100 tys. mieszkańców przyznano m.in. za budowę ścieżek rowerowych,przyjęcie kodeksu ulicznego i zasad dla rowerzystów.

W kategorii „Gospodarka wodna” także nagrodzonoLublin (jako miasto powyżej 100 tys. mieszkańców), a także Mławę (miastoponiżej 100 tys. mieszkańców). W Lublinie jury doceniło działania na rzeczpodnoszenia świadomości potrzeby oszczędzania wody. Miasto m.in. zachęca dopicia „kranówki” czy wykorzystywania wód deszczowych. W przypadkuMławy doceniono m.in. wybudowanie oczyszczalni ścieków w formule partnerstwapubliczno-prywatnego oraz intensywną rozbudowę sieci kanalizacyjnej ipromowanie przyłączeń do zbiorczego systemu kanalizacyjnego.

W kategorii „Efektywność energetyczna budynków”nagrody otrzymały Kraków i Czeladź. Wśród miast powyżej 100 tys. mieszkańcówKraków został nagrodzony m.in. za wdrożenie systemu monitorowania zużyciamediów we wszystkich budynkach użyteczności publicznej. Czeladź otrzymała tytułlaureata jako miasto poniżej 100 tys. mieszkańców m.in. za wykonanietermomodernizacji w 90 proc. budynków użyteczności publicznej i wdrożenie systemumonitoringu powietrza.

W kategorii „Gospodarka o obiegu zamkniętym” tytułlaureata jako miasto powyżej 100 tys. mieszkańców zdobył Białystok – „zawłączanie lokalnej społeczności w realizację gospodarki o obiegu zamkniętymoraz za zainicjowanie działań służących ograniczeniu produkcji odpadów, a takżewspieranie inicjatyw w zakresie zapobiegania marnotrawieniu żywności”.Wśród miast poniżej 100 tys. mieszkańców nagrodę otrzymał Radzyń Podlaski.Miasto doceniono m.in. za wprowadzenie powszechnej zbiórki i kompostowaniaodpadów biodegradowalnych, które wykorzystywane są jako nawóz, a w planach mająposłużyć jako paliwo dla biogazowni.

W kategorii „Zieleń miejska, a jakość powietrza”triumfowały Zabrze i Złotów. Zabrze wśród miast powyżej 100 tys. mieszkańcównagrodzono przede wszystkim za działania na rzecz rozwoju miejskich terenówzieleni, w tym kompleksową rekultywację 183 ha zdegradowanych terenówpoprzemysłowych skąd wywieziono ponad 8 tys. ton odpadów (w tym 500 ton odpadówniebezpiecznych) i nasadzono zieleń.

W przypadku Złotowa (miasta poniżej 100 tys. mieszkańców)jury zwróciło uwagę m.in. na projekt rozwoju zieleni miejskiej „Fabrykaczystego powietrza”.

Oprócz nagród głównych w konkursie wręczono też licznewyróżnienia. Otrzymały je: Wągrowiec, Olsztyn, Bielsko-Białą, Krasnystaw,Warszawa, Dąbrowa Górnicza, Sztum, Gdynia, Wołomin, Zamość, Bełchatów.

Na program ECO-MIASTO oprócz konkursu dla miast składają sięteż projekt edukacyjny dla szkół „Zakręceni w przestrzeni”, w którymnagrodę główną zdobyli uczniowie Liceum Ogólnokształcącego w Małogoszczu orazMiędzynarodowa Konferencja Innowacyjne ECO-MIASTO 2018.

Konferencja zgromadziła ekspertów w dziedziniezrównoważonego rozwoju i innowacyjnych technologii, przedstawicieli polskich izagranicznych miast oraz licznych instytucji. Jej uczestnicy rozmawiają m.in. otym w jaki sposób miasta mogą kontynuować swój rozwój, ograniczającjednocześnie negatywny wpływ na środowisko oraz zapewniając mieszkańcom warunkido godnego, zdrowego życia.

Podczas drugiego dnia konferencji pod hasłami: „Miastobez odpadów” czy „Zrównoważone miasto jako kopalnia surowców”uczestnicy debaty szukali odpowiedzi na pytanie jaka jest rola lokalnychsamorządów i biznesu w usprawnieniu systemu odzyskiwania i przetwarzania odpadów.Przedstawione zostały przykłady pozytywnych praktyk dzięki którym”wyrzucane przez nas produkty i opakowania przestają być traktowane jakoodpady, a zaczynają – jako cenny surowiec, którego wydobycie przynosi firmomoszczędności, samorządom – renomę, mieszkańcom zaś – poprawę jakościżycia”.

Uczestnicy konferencji rozmawiali też o „narzędziachrozwoju miast” czy „nowych modelach finansowania rozwoju miast”.

„