UOKiK: działania PKP PLK mogły naruszać konkurencję
Działania PKP PLK wrelacjach z dostawcami produktów i technologii kolejowych mogły naruszaćkonkurencję – podał w komunikacie w piątek Urząd Ochrony Konkurencji iKonsumentów. Spółka w trakcie postępowania zobowiązała się do zmiany swoichpraktyk.
Jak poinformował UOKiK, postępowanie w sprawie PKP PLK,które wszczęto we wrześniu 2017 r. dotyczy zasad dopuszczania do stosowaniaproduktów i technologii kolejowych, takich jak szyny, podkłady czy sieć trakcyjnaw procedurze Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem SMS-PW-17.
„UOKiK zakwestionował regulacje ograniczające wysokośćodpowiedzialności odszkodowawczej PKP PLK w przypadku jakiegokolwiek roszczeniazwiązanego z procesem certyfikacji do wartości jednego produktu, który jestpoddany procedurze. Zdaniem UOKiK niedozwolone mogło być również przerzuceniena potencjalnego dostawcę całej odpowiedzialności za szkody powstałe w wynikubadań eksploatacyjnych, w tym szkody powstałe u osób trzecich” – czytamy wkomunikacie.
„Uznaliśmy, że działania PKP PLK mogły stanowićnaruszenie konkurencji. Cieszy fakt, że spółka w trakcie postępowaniazobowiązała się do zmiany swoich praktyk. Dzięki temu możliwe będzie szybkiewyeliminowanie działań utrudniających działalność dostawców produktów itechnologii kolejowych” – podkreślił, cytowany w komunikacie prezes UOKiK,Marek Niechciał.
Urząd poinformował, że „produkt, który nie otrzymazgody zarządcy sieci wydanej zgodnie z tą procedurą, nie może być stosowany naliniach kolejowych zarządzanych przez PKP PLK. Dostawca, który nie przejdziepozytywnie procedury nie może oferować produktów i technologii nie tylko samemuPKP PLK, ale także innym podmiotom, którym spółka zleca budowę, remont, czymodernizację linii kolejowej”.
UOKiK wyjaśnił, że „zgodnie ze złożonym zobowiązaniemPKP PLK w ciągu miesiąca od uprawomocnienia się decyzji wykreśli z procedurySMS-PW-17 postanowienie dotyczące jej zawieszenia w przypadku skarg lubroszczeń. Spółka nie będzie również stosowała tej praktyki w przyszłości”.
„Spółka będzie musiała również złożyć sprawozdanie zrealizacji zobowiązania” – dodano.
„
