ZTM i MZA Warszawa mają oferty na obsługę łączności radiowej. Cena jednej zaskakuje

Rozkład jazdy:

1. Jakie są kluczowe wymagania techniczne dotyczące systemu łączności radiowej dla ZTM i MZA?
2. Jakie oferty zostały złożone w przetargu i dlaczego jedna z nich budzi wątpliwości?
3. Jakie decyzje może podjąć komisja przetargowa w związku z wynikami otwarcia ofert?

Usługa łączności radiowej

Przedmiot zamówienia obejmuje zapewnienie usługi łączności radiotelefonicznej dla maksymalnie 2500 urządzeń, przy wykorzystaniu cyfrowych urządzeń radiowych będących własnością ZTM i MZA lub podmiotów związanych z ZTM i MZA oddzielnymi umowami. System łączności radiotelefonicznej musi współpracować z urządzeniami: Hytera PD785G, Hytera MD785, Hytera MD785G, TAIT Seria TM 9300 oraz innymi kompatybilnymi z DMR Tier III.

W ramach umowy wykonawca będzie zobowiązany również m.in. do:

• ustalenia konfiguracji sieci łączności radiowej,
• dokonywania zmian w konfiguracji radiotelefonów i sieci łączności radiowej,
• diagnostyki wskazanego urządzenia na podstawie zgłoszenia od MZA, w przypadku stwierdzonej niesprawności radiotelefonu korzystającego z usługi.

Zamawiający wymaga świadczenia usługi przy użyciu systemu:

• posiadającego stacje bazowe rozmieszczone w różnych lokalizacjach i połączone w jeden system,
• umożliwiającego automatyczne, bezkolizyjne przełączanie się użytkownika pomiędzy różnymi stacjami bazowymi,
• realizującego połączenia priorytetowe i alarmowe,
• realizującego połączenia indywidualne, grupowe, przesyłanie wiadomości tekstowych oraz danych GPS,
• umożliwiającego realizację funkcji tzw. kanału otwartego, służącego do bezpośredniej komunikacji między radiotelefonami.

Dwie oferty

17 lutego zamawiający otworzyli oferty od dwóch chętnych. Do ZTM i MZA zgłosili się:

• UNI-NET POLAND sp. z o.o. – cena 3.985.200,00 PLN brutto,
• RFconnect sp. z o.o. – cena 861,98 PLN brutto.

Budżet na to zadanie wynosi 3.341.200,00 PLN. Mamy więc dwie oferty, z czego jedna na pewno nie mieści się w budżecie, zaś cena drugiej jest mocno wątpliwa i oczywiście nierealna. W tym przypadku prawdopodobnie albo wystąpił błąd po stronie zamawiającego w protokole otwarcia ofert albo błąd po stronie wykonawcy, który polegał na omyłce pisarskiej. Aktualnie trudno wyrokować, która z tych hipotez jest prawdziwa. Oferta nr 2 przy takiej cenie (jeśli jest jednak poprawnie wskazana) zostanie odrzucona. Pozostaje więc kolejne pytanie – co zrobi zamawiający z ofertą od UNI-NET? Przed komisją przetargową i skarbnikiem trudne decyzje.

Na koniec podajemy link do przetargu: https://ztmwaw.ezamawiajacy.pl/pn/ztmwaw/demand/notice/public/153696/details