Witamy na stronie Transinfo.pl Nie widzisz tego artykułu, bo blokujesz reklamy, korzystając z Adblocka. Oto co możesz zrobić: Wypróbuj subskrypcję TransInfo.pl (już od 15 zł za rok), która ograniczy Ci reklamy i nie zobaczysz tego komunikatu Już subskrybujesz TransInfo.pl? Zaloguj się

Sąd: gmina ma zorganizować dowóz ucznia niepełnosprawnego

infotrans
27.10.2017 09:26
0 Komentarzy

Gmina nie miała prawaodmówić organizacji dojazdów niepełnosprawnego ucznia do szkoły w innymmieście, zapewniającej mu warunki nauki – orzekł w piątek Wojewódzki SądAdministracyjny w Białymstoku, rozpatrując skargę Rzecznika Praw Dziecka nadecyzję burmistrza Lipska.

Wyrok nie jest prawomocny, przysługuje od niego skargakasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Przedstawicieli obu stron naogłoszeniu orzeczenia nie było.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku badał skargęzłożoną przez RPD na decyzję burmistrza Lipska (Podlaskie), w związku z odmowązorganizowania transportu dziecka z niepełnosprawnością do szkoły w Augustowie.

Samorząd chciał odrzucenia skargi, uznając ją zabezpodstawną; argumentował, że w zadaniach gminy jest zapewnienie dowozu donajbliższej szkoły przystosowanej do potrzeb osób z niepełnosprawnościami, ataka – w jego ocenie – jest w Lipsku.

Chłopiec z niepełnosprawnością uczęszczał do gimnazjum wZespole Szkół Samorządowych w Lipsku. Rodzice, po konfliktach z rówieśnikami,do których dochodziło w szkole, zdecydowali o przeniesieniu syna do ZespołuSzkół Samorządowych w Augustowie, w którym działa gimnazjum z oddziałami integracyjnymi.

Gmina Lipsk nie pokrywa kosztów tych dojazdów ani nieorganizuje dowozu ucznia.

W ocenie Rzecznika Praw Dziecka, władze tej gminyzastosowały jednak błędną wykładnię. Jak argumentował w skardze do sąduadministracyjnego, to do rodziców należy wybór szkoły, a skoro dziecko niemogło odnaleźć się w szkole w Lipsku, to mieli prawo szkołę zmienić.

WSA w Białymstoku stwierdził „bezskutecznośćzaskarżonej czynności” burmistrza Lipska, czyli odmowy organizacjibezpłatnego dowozu tego ucznia do szkoły w Augustowie.

Jak uzasadniał sędzia Mieczysław Markowski, sądadministracyjny zgodził się z argumentami skarżącego RPD, że to szkoła wAugustowie lepiej spełnia realizację obowiązków wynikających z orzeczenia oniepełnosprawności i potrzebie kształcenia specjalnego chłopca.

Mówił też, że kontrola w szkole w Lipsku wykazała, iż niejest tam zatrudniony nauczyciel z kwalifikacjami do pracy z takim uczniem(szkoła argumentowała, że jeżeli będzie taka potrzeba, zatrudni go – PAP).

Dlatego sąd uznał, że najbliższą szkołą zapewniającą chłopcuwarunki do nauki, w rozumieniu przepisów, jest właśnie placówka w Augustowie.”Należy to zaakceptować, a z tego tytułu powstaje obowiązek gminy w Lipskuzorganizowania dowozu do szkoły w Augustowie” – uzasadniał sędziaMarkowski.

Zaznaczył, że sąd nie orzekł obowiązku dowozu, bo formarealizacji tego obowiązku zależy od uzgodnień stron. „Czy będzie to zwrotkosztów dowozu, czy zwrot kosztów biletów, czy szkoła w Lipsku to zorganizujewe własnym zakresie, jest to kwestia do uzgodnienia, stąd też sąd nie może tegoprzesądzać” – dodał sędzia Markowski.

Gdy dwa tygodnie temu sąd rozpatrywał skargę, matka chłopcamówiła, że do gimnazjum w Lipsku uczęszczał on przez 1,5 roku, a gdy zaczęłodochodzić do konfliktów, wielokrotnie zwracała się z prośbą o pomoc dodyrektorki szkoły, jednak ta odmówiła.

W ocenie matki chłopca, w szkole w Augustowie „jest mudobrze”, ma wsparcie nauczycieli, a konflikty między uczniami rozwiązywanesą od razu.

Mówiła, że syn do szkoły dojeżdża codzienniesamodzielnie komunikacją publiczną, ale są dni, kiedy nie ma już autobusów iwtedy ona musi go odbierać. Pytana przez sąd, jakiego wsparcia oczekiwałaby odgminy, powiedziała, że zorganizowania transportu lub np. pokrycia kosztówbiletu miesięcznego.

Komentarze