Witamy na stronie Transinfo.pl Nie widzisz tego artykułu, bo blokujesz reklamy, korzystając z Adblocka. Oto co możesz zrobić: Wypróbuj subskrypcję TransInfo.pl (już od 15 zł za rok), która ograniczy Ci reklamy i nie zobaczysz tego komunikatu Już subskrybujesz TransInfo.pl? Zaloguj się

Mera, Pixel i Vayapay w biletowym przetargu w Bielsku-Białej

infotrans
09.05.2022 13:00
0 Komentarzy

4 maja Miejski Zakład Komunikacyjny w Bielsku-Białej otworzył oferty oferty w ponowionym przetargu na wyposażenie autobusów w nowe, mobilne kasowniki.

Najtańsza z propozycji, złożona przez holenderską spółkę Vayapay BV, nieznacznie przekracza bielski budżet w odróżnieniu od polskich konkurentów, gdzie najdroższa oferta od Mera Systemy przekracza kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia aż czterokrotnie.

Trzy oferty

W lutym firma MZK Bielsko-Biała opublikowała po raz drugi (o pierwszym nieudanym podejściu pisaliśmy w TransInfo TUTAJ) przetarg na zakup nowoczesnych kasowników mobilnych, które następnie mają zostać zamontowane we wszystkich autobusach przewoźnika (136) – przy drugich lub przy drugich i trzecich drzwiach wejściowych. Łącznie kontrakt obejmuje dostawę 160 kasowników.

Urządzenia mają charakteryzować się:

  • 7-calowym ekranem dotykowym.
  • możliwością zapłacenia za bilet za pomocą zbliżeniowej karty płatniczej, smartwatcha czy telefonu.

Ponadto wykonawca zaprojektuje oraz wdroży aplikację webową umożliwiającą zakup biletu okresowego poprzez komputer lub telefon, np. 30-dniowego. Za pośrednictwem portalu pasażer będzie miał możliwość zakupu wyłącznie biletów okresowych. Serwis internetowy MZK ma umożliwiać dokonanie natychmiastowej płatności za bilet za pomocą karty, obciążenia konta bankowego poprzez funkcję szybkiego przelewu czy za pośrednictwem platformy PayPal lub BLIK.

Do tak określonego zamówienia wystartowały trzy firmy:

  • Vayapay BV z Haarlem z ceną w zamówieniu podstawowym: 1.914.000 zł netto / 2.354.220 zł brutto, ale bez możliwości zrealizowania opcji – „Integracja z Zewnętrznymi Aplikacjami Mobilnymi” i „System FK”;
  • Pixel z Bydgoszczy z ceną w zamówieniu podstawowym: 5.379.900,00 zł netto / 6.617.277,00 zł brutto plus możliwość zrealizowania opcji – „Integracja z Zewnętrznymi Aplikacjami Mobilnymi” (2.500,00 zł netto       3.075,00 zł brutto) i „System FK” ( 1.500,00 zł netto / 1.845,00 zł brutto);
  • Mera Systemy z Grodziska Maz. z ceną w zamówieniu podstawowym: 7.233.450,48 zł netto / 8.897.143,58 zł brutto plus możliwości zrealizowania opcji – „Integracja z Zewnętrznymi Aplikacjami Mobilnymi” 100.000,00 zł netto/ 123.000,00 zł brutto) i „System FK” (100.000,00 zł netto / 123.000,00 zł brutto).

Bielski budżet

Na realizację kontraktu MZK planował przeznaczyć w podstawie 2.214.000,00 zł brutto a w opcjach (integracja z Zewnętrznymi Aplikacjami Mobilnymi) 123.000,00 zł brutto i (System FK) 123.000,00 zł brutto. Razem 2.460.000,00 zł brutto.

Jak widać żadna z ofert nie mieści się w tym budżecie – najtańsza złożona przez holenderską firmę Vayapay BV opiewa na kwotę 2,35 mln zł, ale firma chce wykonać tylko zadania podstawowe. Natomiast przepaść cenowa do firm, które chcą kompleksowo zrealizować to zamówienie jest spora (odpowiednio są to sumy 6,61 i 8,89 mln zł). I co tu zrobić? Czekamy na decyzję komisji przetargowej – przy okazji informując, że do bielskiego przewoźnika dotarły właśnie cztery autobusy przegubowe. Zaraz o tym napiszemy w InfoBusie.

Komentarze