Witamy na stronie Transinfo.pl Nie widzisz tego artykułu, bo blokujesz reklamy, korzystając z Adblocka. Oto co możesz zrobić: Wypróbuj subskrypcję TransInfo.pl (już od 15 zł za rok), która ograniczy Ci reklamy i nie zobaczysz tego komunikatu Już subskrybujesz TransInfo.pl? Zaloguj się

Mazowieckie Impulsy pojadą na naprawy. Nie do producenta

inforail
27.03.2026 13:30
0 Komentarzy

Koleje Mazowieckie przeprowadziły postępowanie na realizację napraw w poziomie utrzymania P4 dla 12 elektrycznych zespołów trakcyjnych typu 45WE. Otwarcie ofert nastąpiło 2 lutego 2026 r.

Na realizację zamówienia zamawiający zamierzał przeznaczyć 85 140 000,00 zł netto.

Rozkład jazdy:

  1. Która firma złożyła najtańszą ofertę w postępowaniu Kolei Mazowieckich?
  2. Jakie były główne kryteria oceny ofert w przetargu?
  3. Jakie parametry, poza ceną, różniły oferty złożone przez wykonawców?
2. Ezt 45we
Impuls Kolei Mazowieckich

Lista wykonawców i oferty

W postępowaniu złożono cztery oferty:

  • konsorcjum CSI INVEST (lider) oraz RS Mobility – 80 630 000,00 zł netto,
  • NEWAG S.A. – 72 780 000,00 zł netto,
  • Serwis Pojazdów Szynowych – 56 790 000,00 zł netto,
  • PESA Mińsk Mazowiecki – 61 400 000,00 zł netto.

Każdy z wykonawców przedstawił propozycje obejmujące zarówno cenę, jak i warunki gwarancji oraz terminy realizacji napraw.

Kryteria oceny ofert

Zamawiający oceniał oferty według trzech kryteriów:

  • cena – 80%,
  • okres gwarancji jakości – 10%,
  • termin wykonania prac – 10%.

W praktyce oznaczało to, że decydujące znaczenie miała konkurencyjność cenowa, przy jednoczesnym uwzględnieniu jakości i czasu realizacji.

Parametry ofert

Z dokumentów wynika, że wykonawcy zaoferowali różne warunki realizacji zamówienia.

Najkrótsze terminy wykonania napraw wynosiły do 55 dni kalendarzowych dla jednego pojazdu, natomiast w jednej z ofert wskazano maksymalny czas realizacji na poziomie 66 dni.

Okresy gwarancji różniły się w zależności od wykonawcy i wynosiły od 19 do 25 miesięcy, obejmując zarówno wykonane prace, jak i wykorzystane materiały oraz podzespoły.

Wybór najkorzystniejszej oferty

Po przeprowadzeniu oceny ofert zamawiający zdecydował o wyborze propozycji złożonej przez Serwis Pojazdów Szynowych. Oferta ta uzyskała maksymalną ocenę – 100 punktów.

W uzasadnieniu wskazano, że oferta spełnia wszystkie wymagania formalne oraz została oceniona najwyżej zgodnie z przyjętymi kryteriami.

Wyniki oceny ofert

Na kolejnych miejscach uplasowały się:

  • PESA Mińsk Mazowiecki – 93,8563 pkt,
  • NEWAG S.A. – 82,3589 pkt.

Ostateczny wynik wskazuje, że mimo konkurencyjnych ofert dużych producentów taboru, to właśnie spółka specjalizująca się w serwisie pojazdów szynowych przedstawiła najkorzystniejszą propozycję.

Znaczenie zamówienia

Realizacja zamówienia pozwoli na utrzymanie floty pojazdów typu 45WE w odpowiednim stanie technicznym oraz zapewni ich dalszą bezpieczną eksploatację w ruchu regionalnym.

Postępowanie pokazuje również silną konkurencję na rynku utrzymania i modernizacji taboru kolejowego w Polsce, gdzie obok producentów pojazdów coraz większą rolę odgrywają wyspecjalizowane podmioty serwisowe.

Komentarze