Witamy na stronie Transinfo.pl Nie widzisz tego artykułu, bo blokujesz reklamy, korzystając z Adblocka. Oto co możesz zrobić: Wypróbuj subskrypcję TransInfo.pl (już od 15 zł za rok), która ograniczy Ci reklamy i nie zobaczysz tego komunikatu Już subskrybujesz TransInfo.pl? Zaloguj się

Ponad 112% alokacji w podkarpackim FRPA 2025: Znamy wyniki naboru

infobus
03.01.2025 15:01
0 Komentarzy

23 grudnia 2024 województwo podkarpackie ogłosiło wyniki naboru do Funduszu Rozwoju Przewozów Autobusowych (FRPA) na rok 2025.

Budżet województwa wynosił 57 746 060,23 zł, a łączna suma dopłat przyznanych organizatorom transportu publicznego sięgnęła 50 709 794,59 zł.

Rozkład jazdy:

  1. Jaką kwotę dofinansowania przyznano w ramach FRPA dla projektów związków powiatowo-gminnych w województwie podkarpackim?
  2. Ile linii komunikacyjnych w województwie podkarpackim objęto wsparciem w 2025 roku?
  3. Która gmina otrzymała najwyższą dopłatę w ramach TOP10 gminnych projektów FRPA na Podkarpaciu?
Ponad 100% alokacji w podkarpackim FRPA 2025: Znamy wyniki naboru
Ponad 100% alokacji w podkarpackim FRPA 2025: Znamy wyniki naboru / fot. PKS Jarosław

Liczby podkarpackiego FRPA 2025

W ramach dostępnego budżetu, województwo podkarpackie następująco podzieliło środki:

  • Podkarpacki budżet 2025: 57 746 060,23 zł
  • Łączna wartość wszystkich złożonych wniosków wyniosła 64 785 551,59 zł.
  • W tym projekty gminne: 32 060 327,89 zł.
  • Liczba linii komunikacyjnych objętych wsparciem: 259.
  • Łączna długość linii: 6 852,49 km.
  • Wielkość pracy eksploatacyjnej (wozokilometry): 16 926 353,75.

TOP10 gminnych projektów:

  1. Gmina Iwierzyce: 1 095 849,87 zł (5 linii, długość 103,5 km).
  2. Gmina Kolbuszowa: 844 754,40 zł (5 linii, długość 208,8 km).
  3. Gmina Radymno: 1 216 868,40 zł (7 linii, długość 188,9 km).
  4. Gmina Medyka: 513 612,00 zł (4 linie, długość 48 km).
  5. Gmina Cmolas: 459 988,20 zł (3 linie, długość 72,8 km).
  6. Gmina Żurawica: 641 088,00 zł (3 linie, długość 53 km).
  7. Gmina Ropczyce: 248 996,88 zł (4 linie, długość 117,85 km).
  8. Gmina Fredropol: 402 948,00 zł (4 linie, długość 85 km).
  9. Gmina Przemyśl: 458 561,10 zł (3 linie, długość 31,6 km).
  10. Gmina Zagórz: 424 952,40 zł (5 linii, długość 74,7 km).

TOP3 projektów związków powiatowo-gminnych:

  1. Jarosławski Związek Komunikacyjny: 13 274 949,60 zł (45 linii, długość 1 529,2 km).
  2. Bieszczadzki Związek Komunikacyjny: 10 957 992,00 zł (24 linie, długość 964,8 km).
  3. Związek Gmin PKS Rzeszów: 10 416 524,70 zł (46 linii, długość 1 089,9 km).

Nie starczyło środków na realizację wniosku Związku Powiatowo-Gminnego w powiecie jasielskim. Kwota wnioskowana wynosiła 14 075 757 zł, ale dostępne środki pozwoliły jedynie na przyznanie 7 036 265,64 zł. Więcej o naborze TUTAJ

Ponad 100% alokacji w podkarpackim FRPA 2025: Znamy wyniki naboru
Ponad 100% alokacji w podkarpackim FRPA 2025: Znamy wyniki naboru / fot. PKS Jarosław

W skali Polski

FRPA jest państwowym funduszem celowym i ma wspierać finansowo samorządy będące organizatorami publicznego transportu zbiorowego. Dzięki pomocy mają powstawać nowe linie komunikacyjne, a mieszkańcy przede wszystkim z mniejszych miejscowości, mają mieć możliwość dotarcia transportem publicznym do pracy, szkół, placówek zdrowia i instytucji kultury.

Według danych publikowanych przez Ministerstwo Infrastruktury, w 2019 r. w skali kraju 1228 linii komunikacyjnych otrzymało 10 mln zł dofinansowania, a w 2023 r. dopłatą z Funduszu objęto 6703 połączenia, przy łącznej wartości umów sięgającej 783 mln zł.

Poniżej tabela środków FRPA w poszczególnych województwach

Województwo Kwota przyznana na 2025 r. Środki zaangażowane w umowy wieloletnie Rezerwa (5%)
Dolnośląskie 57 088 409,21 zł
Kujawsko-Pomorskie 63 445 672,40 zł
Lubelskie 59 632 641,82 zł
Lubuskie 40 204 642,10 zł
Łódzkie 47 490 168,99 zł
Małopolskie 59 598 030,81 zł 21 623 329,45 zł
Mazowieckie 85 338 835,76 zł
Opolskie 33 471 246,34 zł
Podkarpackie 57 746 060,23 zł
Podlaskie 45 303 409,06 zł
Pomorskie 60 026 050,48 zł 27 893 112,25 zł
Śląskie 68 614 006,51 zł 14 132 287 zł
Świętokrzyskie 42 712 960,42 zł
Warmińsko-Mazurskie 52 288 147,33 zł
Wielkopolskie 55 724 110,65 zł
Zachodniopomorskie 52 205 104,09 zł 5 461 775,10 zł
Suma 880 889 496,20 zł 69 110 503,80 zł 50 mln zł
Budżet FRPA 2025

Jak przekazało nam Ministerstwo Infrastruktury, do czasu zakończenia naboru nie jest możliwe przedstawienie informacji o wynikach przeprowadzonych przez wojewodów naborów wniosków o objęcie w 2025 r. dopłatą ze środków Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej.

W sytuacji, gdy kwota środków wynikająca ze złożonych przez organizatorów wniosków o objęcie w 2025 r. dopłatą z Funduszu przekroczy limit środków przyznanych dla województwa na ten rok, wojewodowie będą mieli możliwość złożenia wniosku o przekazanie środków z rezerwy, które realizowane będą według kolejności wpływu do dysponenta Funduszu, aż do wyczerpania się środków wynoszących 50 mln zł.

W przypadku wyczerpania się środków z rezerwy, dysponent Funduszu będzie mógł polecić wojewodom przeprowadzenie analizy zaangażowania środków przewidzianych na województwo na dofinansowanie realizacji zadań własnych dotyczących funkcjonowania publicznego transportu zbiorowego (w zakresie przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej) oraz środków, które mogłyby być zaangażowane w przypadku zwiększenia limitu środków Funduszu przewidzianych na województwo.

Po zebraniu tych informacji, dysponent Funduszu dokona podziału sumy środków niezaangażowanych wynikającej z przeprowadzonej analizy, zgodnie z zapotrzebowaniem wojewodów (w przypadku pełnego zaangażowania środków w danym województwie, które nie wystarczyło o objęcie dopłatą wszystkich pozytywnie rozpatrzonych wniosków organizatorów o objęcie dopłatą z Funduszu). W przypadku, gdy łączna kwota środków zgłoszonych przez wojewodów przekracza łączną kwotę środków niezaangażowanych, dysponent Funduszu dokonuje podziału sumy środków niezaangażowanych do wysokości kwoty środków niezaangażowanych, proporcjonalnie do zgłoszonego przez wojewodów zapotrzebowania.

Komentarze