e-TOLL ma nową infolinię. Co z płaceniem wstecz za przejazd?
Od 24 października uruchomiono nowy numer Telefonicznego Centrum Obsługi Klienta e-TOLL +48 22 24 337 77 – poinformował resort finansów.
Resort wyjaśnił, że nowy numer telefonu jest przeznaczony dla użytkowników telefonów komórkowych i stacjonarnych, dzwoniących zarówno z Polski, jak i z zagranicy. Cały czas są jednak problemy z możliwość dokonania płatności „wstecz” – za przejazd płatną trasą w terminie 3 dni od jej zakończenia. Znamy odpowiedź Ministerstwa Finansów.
nowy numer
Jak poinformowano, dotychczasowe numery infolinii zostaną zastąpione nowym numerem. Dodano, że numer 800 101 101 pozostaje aktywny do 31 października br., a numer +48 22 521 10 10 do 6 listopada br.
Przypomniano, że telefoniczne centrum obsługi klienta e-TOLL działa całodobowo. Konsultanci udzielają informacji w czterech językach: polskim, angielskim, niemieckim i rosyjskim.
O problematycznym korzystaniu z e-TOLL-a informowała posłanka Katarzyna Ueberhanz – chodzi przede wszystkim o możliwość dokonania płatności za trasę w terminie 3 dni od jej zakończenia. To miało być odpowiedzią na sytuacje awaryjne, natomiast aktualnie jest tak, że w momencie wystąpienia błędu aplikacji i braku płatności za przejazd, z automatu jest wystawiany mandat 500 zł, nawet jeśli chciałby skorzystać z płatności po zakończeniu trasy.
Zgodnie z wypowiedziami osób na forach internetowych takie sytuacje mają niestety miejsce. Kierowcy, który w momencie kontroli nie posiadał opłaconego przejazdu, ale kupił bilet ze wsteczną datą, przysługuje mandat. Takie podejście do sprawy pokazuje, że system płatności wstecznej nie ma większego sensu w obecnym kształcie oraz że państwo zrzuca ryzyko wadliwości dostarczonego przez siebie oprogramowania na obywatela. Z uwagi na absurdalność obecnej sytuacji niestosowne byłoby temat ten przemilczeć.
Resort finansów zapewnia, że dołożył wszelkich starań i podjął szereg działań mających na celu wyedukowanie użytkowników, jak i gdzie opłacić przejazd płatnym odcinkiem autostrady, także w zakresie niedziałającej prawidłowo płatności wstecznej. Interesujący i smutny jest zatem fakt, że liczba problemów i nieporozumień wynikająca z wdrożenia systemu e-TOLL powoduje powstawanie artykułów na ten temat, a na forach internetowych ciągle pojawiają się nowe pytania dotyczące systemu.
KAS odpowiada
W odpowiedzi – z upoważnienia Ministra Finansów – odpowiedział Mariusz Gojny, podsekretarz stanu i zastępca szefa KAS.
–„W pierwszej kolejności należy podkreślić, że obie formy uiszczania opłat za przejazd autostradą są równoważne. Ustawa z 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym (Dz.U. z 2022 r. poz. 659 ze zm.) nie przewiduje preferencji, jeśli chodzi o sposób uiszczania opłaty za przejazd autostradą. Wynika to wyraźnie z art. 37a ust. 8 i 9 ww. ustawy, które wskazują, że opłata za przejazd autostradą może być wniesiona bądź w sposób przewidziany dla opłaty elektronicznej na podstawie danych geolokalizacyjnych (ust. 8), bądź za pomocą biletu autostradowego (ust. 9). To od użytkownika autostrady zależy jej wybór i stosowanie w celu uiszczenia opłaty.
W tym miejscu należy zaznaczyć, że wprowadzenie instytucji biletu autostradowego ustawą z 15 kwietnia 2021 r. o zmianie ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2021 r. poz. 1005), która weszła w życie 1 grudnia 2021 r., stanowiło m.in. odpowiedź na oczekiwania użytkowników dróg, którzy nie są biegli w posługiwaniu się nowymi technologiami (tzw. osoby wykluczone cyfrowo). To właśnie m.in. ze względu na nich zadbano o to, żeby mogli zakupić bilet autostradowy w ersji papierowej. Mogą to uczynić w punktach podmiotów, które zawarły z Szefem Krajowej Administracji Skarbowej („Szef KAS”) stosowną umowę na podstawie art. 37a ust. 13 pkt 2 ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym.
Odnosząc się do kwestii „wystąpienia błędu aplikacji”, to ustawa z 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 1693 ze zm.), która reguluje zagadnienie uiszczania opłat na podstawie danych geolokalizacyjnych, przewiduje odpowiednie sposoby działania w takiej sytuacji. Stanowi o tym art. 13ic ustawy o drogach publicznych. Z przepisu tego wynika wyraźnie (ust. 2), że jeśli brak nadawania sygnału pozycjonowania satelitarnego lub transmisji danych wynika z niedostępności Systemu Poboru Opłaty Elektronicznej KAS („system e-TOLL”), to wówczas nie ma konieczności opuszczania autostrady. Jeśli natomiast przerwa w nadawaniu sygnału pozycjonowania satelitarnego lub transmisji danych trwająca dłużej niż 15 minut wynika z innych przyczyn niż niedostępność systemu e-TOLL, to wówczas należy wykonać czynności wskazane w art. 13ic ust. 1 ustawy o drogach publicznych. W takim przypadku korzystający z autostrady pojazd nieprzekraczający 3,5 t w celu kontynuowania przejazdu autostradą może także wykupić bilet autostradowy.
Mając na uwadze powyższe – ponieważ obowiązujące przepisy nie wprowadzają zasady opłacania przejazdu autostradą przed rozpoczęciem podróży, a wybór metody uiszczania opłaty za przejazd autostradą należy tylko i wyłącznie do użytkownika autostrady – to nie ma żadnych podstaw, by twierdzić, że wydatki poniesione na wdrożenie systemu e-TOLL, umożliwiającego uiszczanie opłat na podstawie danych geolokalizacyjnych (wg nomenklatury interpelacji – automatyczna płatność), były „zmarnowaniem pieniędzy podatników”. Należy również zaznaczyć, że system e-TOLL oparty na geolokalizacji to jedyne narzędzie do uiszczania opłaty elektronicznej, która jest opłatą za przejazdy po drogach krajowych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 tony, w tym autobusów niezależnie od ich dopuszczalnej masy całkowitej (art. 13hb ust. 1bb ustawy o drogach publicznych). System ten służy więc nie tylko do uiszczania opłaty za przejazd autostradą, ale także opłaty elektronicznej.
Koszt budowy i wdrożenia systemu e-TOLL, który służy zarówno do wnoszenia opłat za przejazd autostradą, jak i opłaty elektronicznej, wyniósł 246,2 mln zł, z czego koszt wdrożenia narzędzia, jakim jest aplikacja e-TOLL PL, służąca do nadawania sygnału pozycjonowania satelitarnego, to 9,2 mln zł. Jeśli w trakcie przejazdu autostradą pojazd zostanie zatrzymany do kontroli, która wykaże, że korzystający z drogi nie korzysta z aplikacji e-TOLL PL, jak również nie wykupił biletu autostradowego, to zostanie na niego nałożona kara grzywny w drodze mandatu karnego. Wynika to z art. 37ge ust. 6 ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym. Ustawa nie przewiduje możliwości anulowania mandatu.
Odnosząc się do wprowadzonej do ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym możliwości uiszczenia opłaty za przejazd autostradą po jego zakończeniu, należy zauważyć, że jest to rozwiązanie mające na celu zapewnić użytkownikom, którzy – mimo przejazdu – nie uiścili opłaty, szansę na uniknięcie naruszenia obowiązku uiszczania opłat. Jest to więc instytucja o charakterze wyjątkowym i preferencyjnym. Okres, w którym można skorzystać z preferencji, jest konsekwencją potrzeby zachowania równowagi pomiędzy interesami Skarbu Państwa związanymi z potrzebą zapewnienia ciągłych i nieprzerwanych wpływów do Krajowego Funduszu Drogowego, a potrzebą zapewnienia okresu przejściowego dla użytkowników autostrad, w którym przyzwyczają się do wnoszenia opłat za przejazd autostradą na nowych zasadach. W tym miejscu należy zwrócić uwagę, że bilet autostradowy można kupić z wyprzedzeniem, a ponieważ jest on ważny przez 48 godzin od wskazanej przez użytkownika autostrady daty i godziny początku okresu ważności biletu, każdy użytkownik ma czas na przygotowanie się do przejazdu autostradą.
Dodatkowo uprzejmie informuję, że jak wynika z analizy danych dot. terminu opłacenia przejazdu autostradą po jego wykonaniu, tylko ok. 3% przypadków dotyczy zakupu biletów po 24h od przejazdu. Oznacza to, że zdecydowana większość opłat za przejazd autostradą wnoszona jest przed przejazdem lub tuż po jego zakończeniu.”
Komentarze