Witamy na stronie Transinfo.pl Nie widzisz tego artykułu, bo blokujesz reklamy, korzystając z Adblocka. Oto co możesz zrobić: Wypróbuj subskrypcję TransInfo.pl (już od 15 zł za rok), która ograniczy Ci reklamy i nie zobaczysz tego komunikatu Już subskrybujesz TransInfo.pl? Zaloguj się

CBA donosi do prokuratury na prezesa lubelskiego lotniska

infoair
23.03.2017 14:26
0 Komentarzy

Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez prezesa Portu Lotniczego Lublin (PLL) złożyło do prokuratury CBA, miał on poświadczyć nieprawdę w dokumentach przetargowych. Prokuratura dołączyła to zawiadomienie do prowadzonego już śledztwa dot. nieprawidłowości na lotnisku.

– „Ustalenia funkcjonariuszy CBA wskazują, że Prezes PLL SA w sposób świadomy wskazywał w swojej ofercie na nieprawdziwe okoliczności w celu uzyskania zamówienia publicznego. CBA złożyło zawiadomienie do Prokuratury Okręgowej w Lublinie o możliwości popełnienia przez Prezesa przestępstwa oszustwa przetargowego, należącego do kategorii przestępstw gospodarczych” ? poinformował w czwartek Piotr Kaczorek z wydziału komunikacji społecznej Centralnego Biuro Antykorupcyjnego.

– „Zawiadomienie CBA zostało dołączone do prowadzonego już śledztwa dot. nieprawidłowości na lotnisku” – powiedziała PAP rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Lublinie Agnieszka Kępka.

Sprawa dotyczy przetargu, ogłoszonego przez samorząd woj. lubelskiego, o wartości 1 mln 251 tys. zł na usługi rezerwacji i zakupu biletów na przewozy lotnicze na potrzeby projektu marketingowego Województwa Lubelskiego. Do zamawiającego urzędu wpłynęło osiem ofert, w tym Portu Lotniczego Lublin, która została wybrana.

Jednym z kryteriów oceny było należyte wykonywanie usług. Port Lotniczy Lublin do swojej oferty załączył m.in. wykaz usług wykonanych w okresie ostatnich trzech lat. Była tam też – jak podaje CBA – informacja o usługach świadczonych przez lotnisko na rzecz rumuńskich linii Carpatair, z adnotacją, że umowa trwa, jest cały czas należycie realizowana.

– „Ta umowa została jednak wypowiedziana przez rumuńskiego przewoźnika już wcześniej, we wrześniu 2014 roku, w następstwie braku zapłat po stronie Portu Lotniczego. Trudno tu mówić zatem o jej należytym, bieżącym wykonywaniu” ? zaznaczył Kaczorek.

Kontrola CBA wykazała, że do oferty PLL dołączono poświadczoną przez prezesa Zarządu za zgodność z oryginałem kopię umowy z Carpatair. Według ustaleń funkcjonariuszy CBA poświadczona kopia jednak znacząco różni się od oryginalnej umowy. „W kopii brakowało treści odnoszących się do depozytu ? czyli 400 tys. euro, które zostały stracone przez PLL SA na rzecz rumuńskiego przewoźnika” ? podał Kaczorek, zaznaczając, że w tej sprawie toczy się jeszcze śledztwo.

Od sierpnia ub. roku Prokuratura Okręgowa w Lublinie, po doniesieniu CBA, prowadzi śledztwo w sprawie nieprawidłowości w PLL. Dotyczy ono umowy zawartej z przewoźnikiem z Rumunii, na której – według CBA – lotnisko miało stracić 800 tys. euro.

Jak informowało CBA chodzi o nieuregulowanie w terminie przez PLL niewielkich należności wynikających z rozliczeń (ok. 4000 euro), co skutkowało zatrzymaniem przez rumuńską spółkę i nieoddaniem lotnisku kaucji w wysokości 400 tys. euro.

Według CBA Port Lotniczy Lublin sfinansował też działania promocyjne na rzecz podmiotów trzecich płacąc za to 400 tys. euro. Spółka ? jak ustalili agenci CBA ? wpłaciła te pieniądze z własnego budżetu na konto rumuńskiej firmy i w ten sposób sfinansowała zawartą umowę promocyjną, a tymczasem pieniądze na promocje powinny pochodzić od prywatnych partnerów handlowych PLL oraz sponsorów, których reklama miała dotyczyć.

Zarząd PLL SA odpierał zarzuty CBA – potwierdzał wypowiedzenie umowy przez rumuńskiego przewoźnika, ale jednocześnie podkreślał, że z rumuńską spółką jest w sporze prawnym, sprawa toczy się przed sądem w Rumunii. „Bezzasadne zatrzymanie przez przewoźnika kaucji nie stanowi podstawy do uznania, iż Spółka poniosła szkodę” ? napisano w oświadczeniu Zarządu.

W listopadzie śledztwo rozszerzone zostało o wątek organizacji i finasowania przez PLL wyjazdu ok. stu osób na konferencję do Izraela, który kosztował 1,5 mln zł. Według ustaleń CBA mogło w tym przypadku dojść do przestępstwa nadużycia uprawnień przez Prezesa Portu Lotniczego Lublin, a sfinansowanie konferencji w Izraelu mającej promować region, skutkowało niegospodarnym rozporządzaniem mienia spółki.

Komentarze