Poznaliśmy wykonawców napraw niektórych wagonów PKP Intercity

I tak:

W zakresie części 1przedmiotu zamówienia tj. wykonania naprawy okresowej na 4 ? tym poziomieutrzymania 14 wagonów osobowych typu 154A, wybrano ofertę złożoną przez WagonOpole.

Zainteresowana wykonaniem tych prac była również PESA.

W zakresie części 2przedmiotu zamówienia tj. wykonania naprawy okresowej na 4 ? tym poziomieutrzymania 3 wagonów osobowych typu 156A o udzielenie zamówienia ubiegało siędwóch wykonawców: H. Cegielski ? Fabryka Pojazdów Szynowych oraz Wagon Opole.Korzystniejszą ofertę złożył pierwszy z nich, jednak zaoferował kwotę 968971,86 zł podczas gdy zamawiający na sfinansowanie zamówienia przeznaczył kwotę619 920,00 zł. Postępowanie zostało unieważnione.

W zakresie części 3przedmiotu zamówienia tj. wykonania naprawy okresowej na 4 ?tym poziomieutrzymania 3 wagonów osobowych typu 158A, wybrano ofertę złożoną przez wykonawcęH. Cegielski ? Fabryka Pojazdów Szynowych.

Ofertę w tej części złożył też Wagon Opole.

W zakresie części nr4 przedmiotu zamówienia, tj. wykonania naprawy okresowej na 4 ?tym poziomieutrzymania 2 wagonów osobowych typu 406A, wybrano ofertę złożoną przez wykonawcę- Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz, która jako jedyna była zainteresowana wykonaniemprac.

W zakresie części 5przedmiotu zamówienia tj. wykonania naprawy okresowej na 4 ? tym poziomieutrzymania 1 wagonu osobowego typu Z1A o udzielenie zamówienia ubiegał sięjeden wykonawca tj. Wagon Opole. Wykonawca zaoferował realizację przedmiotuzamówienia za cenę 345 961,25 zł, podczas gdy zamawiający na sfinansowaniezamówienia w tej części przedmiotu zamówienia przeznaczył kwotę 253 380,00 zł.Postępowanie zostało unieważnione.

I wreszcie w zakresie części 6 przedmiotu zamówienia tj.wykonania naprawy okresowej na 4 ? tym poziomie utrzymania wraz z modernizacją3 wagonów osobowych typu WR o udzielenie zamówienia ubiegał się jeden wykonawcatj. Pojazdy Szynowe Pesa Bydgoszcz. Wykonawca zaoferował realizację przedmiotuzamówienia za cenę 12 143 522,48 zł podczas gdy zamawiający na sfinansowaniezamówienia w tej części przedmiotu zamówienia przeznaczył kwotę 8 073 720,00zł. Postępowanie zostało unieważnione.

„