KIO wydała orzeczenie ws. odwołania FPS

Izba oddaliła odwołanie poznańskiejfirmy. Teraz zatem przewoźnik będzie mógł wskazać zwycięzcę. Odwołanie było dośćciekawe i niestandardowe, tym bardziej z zainteresowaniem czekamy nauzasadnienie KIO. Do tematu wrócimy na łamach InfoTram.pl. Przypomnijmy, że chodziłoo opublikowaną informację dotyczącą szczegółów ofert złożonych przez dostawców.Zdaniem Cegielskiego jest ona nieprecyzyjna, ponieważ zawiera informacje odwóch dodatkowych strumieniach drzwi, podczas gdy w przypadku tramwajówdwukierunkowych ta liczba jest dwukrotnie większa.

W przetargu wpłynęły dwie oferty: Modertransu i FabrykiPojazdów Szynowych. Oferta Modertrans jest tańsza. Cena zaproponowana przezproducenta to 35.301.000,00 zł brutto. Długość niskiej podłogi 30,4%. Oferentnie zaproponował dodatkowych strumieni drzwi dla pasażera ponad wymaganeminimum.

Cegielski natomiast oferuje pojazdy z 61,98% niskiej podłogii 2 dodatkowymi strumieniami drzwi dla pasażera. Oferta jest jednak droższa.Cena zaproponowana przez firmę to 45.006.930,00 zł brutto.

Kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowaniezamówienia (zamówienie podstawowe + prawo opcji): 39.050.000,00 zł netto;48.031.500,00 zł brutto, w tym dla zamówienia podstawowego 26.550.000,00 złnetto, 32.656.500,00 zł brutto.

Czekamy na werdykt komisji przetargowej.

„