Radni odpowiedzieli na apel dziennika 'Polska G\u0142os Wielkopolski’ i zrezygnowali z bezp\u0142atnych przejazdów komunikacj\u0105 miejsk\u0105. Decyzja jednak zosta\u0142a poprzedzona d\u0142ug\u0105 i burzliw\u0105 debat\u0105. Pojawi\u0142y si\u0119 równie\u017c zarzuty, \u017ce zosta\u0142a wymuszona przez nasz\u0105 gazet\u0119, a dziennikarka 'sprytnie podesz\u0142a kilku radnych’ i w efekcie Platforma prze\u015bcign\u0119\u0142a w populistycznych postulatach Samoobron\u0119.Gdy pod koniec ubieg\u0142ego roku rada miasta po raz drugi przyst\u0105pi\u0142a do dyskusji na temat wy\u017cszych cen biletów MPK, spytali\u015bmy radnych, czy sami nie powinni zrezygnowa\u0107 z bezp\u0142atnych przejazdów. Wielu z nich stwierdzi\u0142o, \u017ce przyzwoito\u015b\u0107 wymaga, by wprowadzaj\u0105c podwy\u017cki zlikwidowa\u0107 ten przywilej. Nie by\u0142 to pomys\u0142 nowy, poniewa\u017c ju\u017c wcze\u015bniej przymierzano si\u0119 do tej decyzji. Po raz ostatni w poprzedniej kadencji. Przemys\u0142aw Foligowski z PiS przygotowa\u0142 wtedy nawet uchwa\u0142\u0119 w tej sprawie. Zawsze jednak by\u0142 silny opór radnych i nie uda\u0142o si\u0119 tego pomys\u0142u wprowadzi\u0107 w \u017cycie. Zaskakuj\u0105ce by\u0142y niektóre argumenty przeciwników. Na przyk\u0142ad, \u017ce zaledwie kilku radnych korzysta z bezp\u0142atnych przejazdów, wi\u0119c zniesienie ich przyniesie niewielkie oszcz\u0119dno\u015bci. Pozostali poruszaj\u0105 si\u0119 w\u0142asnymi samochodami i p\u0142ac\u0105 z w\u0142asnej kieszeni za benzyn\u0119.- To nie likwidacja przywileju, tylko narz\u0119dzia pracy – mówi Norbert Napieraj, szef klubu PiS. – Nikogo nie boli zabranie go. Radnych sta\u0107 na zakup sieciówki. Pozbywajmy si\u0119 przywilejów, ale tych prawdziwych, które generuj\u0105 koszty.Cz\u0119\u015b\u0107 klubu PiS twierdzi\u0142a, \u017ce projekt zniesienia bezp\u0142atnych przejazdów radnych przygotowany przez PO by\u0142 obliczony na efekt medialny, zrobiony pod publiczk\u0119.- To pusty, populistyczny gest – twierdzi N. Napieraj, który jednak zastrzeg\u0142, \u017ce nie b\u0119dzie g\u0142osowa\u0142 przeciw. Trudno by\u0142o mu uwierzy\u0107 w szczero\u015b\u0107 intencji PO, bo mo\u017ce wtedy radni powinni wyzby\u0107 si\u0119 laptopów, parkowa\u0107 auta nie na parkingu urz\u0119du, ale w strefie. A Szymon Szynkowski vel S\u0119k z PiS pod adresem radnych z PO powiedzia\u0142: – Jeste\u015bcie pa\u0144stwo mistrzami POzorów.- Czy gdyby ten gest wyszed\u0142 z PiS-u, te\u017c by\u0142by pusty? – dopytywa\u0142 S\u0142awomir Hinc z PO. – Zniesienie tego przywileju wychodzi naprzeciw oczekiwaniom spo\u0142ecznym. Je\u017celi mamy odwag\u0119 uchwali\u0107 podwy\u017cki, powinni\u015bmy ci\u0119\u017car tej decyzji wzi\u0105\u0107 tak\u017ce na w\u0142asne barki.Tomasz Lewandowski z LiD zauwa\u017cy\u0142, \u017ce dyskusja ma charakter polityczny, a jego zdaniem w polityce takie gesty s\u0105 wa\u017cne.- Jak korzysta\u0142em z MPK, kupowa\u0142em bilet – zapewnia T. Lewandowski. – Niezr\u0119cznie by\u0142o mi przedstawia\u0107 legitymacj\u0119 radnego.W tej sytuacji 'niepolitycznie’ zachowa\u0142 si\u0119 P. Foligowski z PiS, który podzi\u0119kowa\u0142 Platformie za ten projekt i nawo\u0142ywa\u0142 do solidarnej postawy z mieszka\u0144cami.- Uwa\u017cam, \u017ce nale\u017cy znie\u015b\u0107 ten w\u0105tpliwy przywilej – mówi P. Foligowski.Ostatecznie tylko czworo radnych g\u0142osowa\u0142o przeciwko tej poprawce. Jeszcze wi\u0119cej opowiedzia\u0142o si\u0119 za przyj\u0119ciem ca\u0142ej uchwa\u0142y, która przewidywa\u0142a wprowadzenie ulg dla rodzin wielodzietnych. Radni zaproponowali, by by\u0142a ona jeszcze wy\u017csza ni\u017c pierwotnie zak\u0142adano i wynosi\u0142a 95 procent. Poza tym obj\u0119to ni\u0105 tak\u017ce maluchów w wieku przedszkolnym. Dzi\u0119ki temu rodziny wychowuj\u0105ce czworo i wi\u0119cej dzieci b\u0119d\u0105 mog\u0142y kupi\u0107 sieciówk\u0119 dla swoich pociech za 4 z\u0142ote.- Zni\u017cka dotyczy dzieci w wieku przedszkolnym oraz ucz\u0105cych si\u0119, do uko\u0144czenia przez nie 20 lat – wyja\u015bnia Pawe\u0142 Wosicki, radny PiS. – Po uko\u0144czeniu tego wieku (je\u017celi dziecko studiuje i przebywa na utrzymaniu rodziny), jego rodze\u0144stwu nadal przys\u0142uguje ulga przy nabyciu sieciówki.W zwi\u0105zku z t\u0105 uchwa\u0142\u0105 trzeba b\u0119dzie zmieni\u0107 regulamin MPK. Zostan\u0105 w nim uj\u0119te propozycje rady oraz wymienione dokumenty potrzebne do nabycia imiennej, ulgowej sieciówki.Przewiduje si\u0119, \u017ce rodzice b\u0119d\u0105 musieli z\u0142o\u017cy\u0107 wniosek, przedstawi\u0107 odpisy aktów urodzenia dzieci, legitymacje szkolne, a w przypadku dzieci w wieku 4-6 lat – dodatkowo o\u015bwiadczenie.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","categories":[26],"tags":[795,53,106],"class_list":["post-17725","infotrans","type-infotrans","status-publish","hentry","category-przewoznicy","tag-bilet","tag-mpk","tag-poznan"],"acf":[],"yoast_head":"\n