Fiaskiem zako\u0144czy\u0142y si\u0119 w pi\u0105tek negocjacje w sprawie przepisów maj\u0105cych pomóc Unii Europejskiej w walce z nieuczciwymi praktykami handlowymi. Kraje Unii nie porozumia\u0142y si\u0119 ws. propozycji u\u0142atwiaj\u0105cej nak\u0142adanie wy\u017cszych ce\u0142 na pa\u0144stwa stosuj\u0105ce subsydia i ograniczaj\u0105ce dost\u0119p do surowców. –„Cz\u0119\u015b\u0107 Rady (pa\u0144stw cz\u0142onkowskich – PAP) postrzega \u015brodki obronne, które mog\u0142yby by\u0107 u\u017cyte, jako form\u0119 protekcjonizmu, mog\u0105cego narazi\u0107 na niebezpiecze\u0144stwo handel w Europie’ – powiedzia\u0142 na konferencji prasowej po pi\u0105tkowym spotkaniu ministrów odpowiedzialnych za handel wiceszef resortu rozwoju gospodarczego W\u0142och Carlo Calenda. Rzym w tym pó\u0142roczu przewodzi pracom UE. Jak podkre\u015bli\u0142, kraje unijne maj\u0105ce odmienne zdanie postrzegaj\u0105 te propozycje jako instrumenty, które UE powinna mie\u0107 w swoim arsenale, by broni\u0107 si\u0119 przed nieuczciwymi praktykami handlowymi. Unijne instrumenty ochrony handlu nie by\u0142y rewidowane od 1995 r., a od tego czasu w handlu mi\u0119dzynarodowym zasz\u0142y znacz\u0105ce zmiany. KE, która przedstawi\u0142a propozycje w tej sprawie w ubieg\u0142ym roku, podkre\u015bla\u0142a, \u017ce reforma jest konieczna, aby odpowiedzie\u0107 na rzeczywisto\u015b\u0107 gospodarcz\u0105.
W odró\u017cnieniu od wielu pa\u0144stw \u015bwiata, m.in. USA, Chin czy Rosji, system post\u0119powa\u0144 antydumpingowych i antysubsydyjnych jest w UE bardzo liberalny. UE analizuj\u0105c konkretny przypadek subsydiowanych towarów nie patrzy na niego tylko z perspektywy producentów podobnych dóbr w Europie, ale te\u017c konsumentów, dystrybutorów czy sieci handlowych. Innymi s\u0142owy nawet je\u015bli c\u0142o na jaki\u015b towar mia\u0142oby pomóc grupie producentów w UE, to w \u015bwietle obecnych przepisów nie zostanie ono wprowadzone, je\u015bli mia\u0142oby niekorzystny wp\u0142yw np. na importerów. UE nie nak\u0142ada te\u017c, jak to robi wi\u0119kszo\u015b\u0107 pa\u0144stw na \u015bwiecie, ce\u0142 odpowiadaj\u0105cych wysoko\u015bci subsydiów (czyli z perspektywy UE zakazanej pomocy pa\u0144stwowej), tylko dopasowuje je do takiego poziomu, by producenci europejscy nie ponosili strat.
Wprawdzie w propozycji KE nie wspomniano wprost o Chinach, ale kraj ten wielokrotnie by\u0142 krytykowany za subsydiowanie handlu oraz sztuczne ograniczanie eksportu swoich zasobów metali ziem rzadkich wykorzystywanych w zaawansowanej technologicznie produkcji, m.in. broni, nowoczesnych telefonów komórkowych i elektrowni wiatrowych. Chiny zaspokajaj\u0105 ok. 95 proc. \u015bwiatowego zapotrzebowania na ten surowiec.Pa\u0144stwa maj\u0105ce metale ziem rzadkich stosuj\u0105 nielegalne z punktu widzenia UE metody ich zatrzymania u siebie, np. utrudniaj\u0105c eksport, \u017ceby zapewni\u0107 je po ni\u017cszych cenach swoim producentom. Przez to producenci unijni s\u0105 mniej konkurencyjni, np. w stosunku do chi\u0144skich. Dlatego KE zaproponowa\u0142a w kwietniu 2013 r. nowe przepisy, które przewidywa\u0142y np. nak\u0142adanie wy\u017cszych ce\u0142 ochronnych, je\u017celi rz\u0105d jakiego\u015b pa\u0144stwa pomaga swoim firmom, zapewniaj\u0105c im ta\u0144sze surowce lub subsydiuj\u0105c je w inny sposób.Pa\u0144stwa UE podzieli\u0142y si\u0119 w sprawie tej propozycji na liberalne i protekcjonistyczne. Polska opowiada\u0142a si\u0119 za przyj\u0119ciem propozycji KE, podobnie jak np. Francja. Z kolei liberalne kraje, takie jak Szwecja czy Wielka Brytania, by\u0142y przeciwne. W konsekwencji w pi\u0105tek nie uda\u0142o si\u0119 zebra\u0107 odpowiedniej wi\u0119kszo\u015bci i propozycja KE upad\u0142a.
Na pi\u0105tkowym posiedzeniu ministrów UE odpowiedzialnych za handel nie osi\u0105gni\u0119to te\u017c post\u0119pu ws. propozycji dotycz\u0105cej zamówie\u0144 publicznych. Nowe przepisy mia\u0142y wzmocni\u0107 pozycj\u0119 UE w rozmowach z krajami, które stosuj\u0105 ró\u017cnego rodzaju bariery w tej materii. KE chcia\u0142a, by firmy z pa\u0144stw, które nie daj\u0105 mo\u017cliwo\u015bci startowania w przetargach publicznych przedsi\u0119biorstwom z UE, mia\u0142y zamkni\u0119ty dost\u0119p do rynku unijnego. Propozycja w tej sprawie zosta\u0142a przedstawiona w 2012 r., jednak do tej pory nie uda\u0142o si\u0119 jej przyj\u0105\u0107 ze wzgl\u0119du na ró\u017cnice w\u015bród pa\u0144stw cz\u0142onkowskich. Komisja chcia\u0142a wywrze\u0107 nacisk na Chiny i inne kraje, które utrudniaj\u0105 albo uniemo\u017cliwiaj\u0105 dost\u0119p firm unijnych do swoich zamówie\u0144, chocia\u017c same maj\u0105 swobod\u0119 startowania w przetargach w UE. KE liczy\u0142a, \u017ce w ten sposób wymusi wzajemne otwarcie rynków. Projekt przewiduje, \u017ce w przypadku przetargów publicznych o warto\u015bci co najmniej 5 mln euro KE na wniosek organu zamawiaj\u0105cego mog\u0142aby wykluczy\u0107 z mo\u017cliwo\u015bci sk\u0142adania ofert firmy z kraju stosuj\u0105cego praktyki protekcjonistyczne. Wed\u0142ug wylicze\u0144 KE na \u015bwiecie tylko jedna czwarta rynku zamówie\u0144 publicznych jest otwarta na konkurencj\u0119 mi\u0119dzynarodow\u0105. Ograniczenia stosowane przez partnerów handlowych dotykaj\u0105 sektory, w których UE jest wysoce konkurencyjna, takie jak budownictwo, transport publiczny, bran\u017ca wyrobów medycznych, energetyka i przemys\u0142 farmaceutyczny.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":141222,"comment_status":"","ping_status":"closed","template":"","categories":[26],"tags":[494],"class_list":["post-141221","infotrans","type-infotrans","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-przewoznicy","tag-unia"],"acf":[],"yoast_head":"\n