{"id":109115,"date":"2010-09-18T16:03:20","date_gmt":"2010-09-18T16:03:20","guid":{"rendered":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/"},"modified":"2010-09-18T16:03:20","modified_gmt":"2010-09-18T16:03:20","slug":"program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy","status":"publish","type":"infotrans","link":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/","title":{"rendered":"Program Marco Polo II &#8211; ocena i perspektywy"},"content":{"rendered":"<p>W lipcu br. Ministerstwo Infrastruktury przeprowadzi\u0142o ankiet\u0119 n\/t Programu Komisji Europejskiej Marco Polo. Celem ankiety by\u0142o okre\u015blenie kierunku zmian w Programie, kt&oacute;ry by\u0142by najbardziej korzystny dla polskich podmiot&oacute;w (nied\u0142ugo w Komisji Europejskiej rozpoczn\u0105 si\u0119 prace nad nast\u0119pc\u0105 Programu po roku 2013). Poni\u017cej zamieszczamy podsumowanie ankiet. Warto zwr&oacute;ci\u0107 uwag\u0119 na jeden postulat: wprowadzenia do Marco Polo II projekt&oacute;w dt. intermodalno\u015bci w transporcie pasa\u017cerskim, np. kolejowo lotniczym na sieci TENT, projekty dotycz\u0105ce alternatywnego transportu na obszarze du\u017cych miast i aglomeracji miejskich np. transport szynowy (po\u0142\u0105czenia z dworcami kolejowymi, punktami prze\u0142adunkowymi, lotniskami), projekty wspieraj\u0105ce organizacj\u0119 takich po\u0142\u0105cze\u0144. To by\u0142by bardzo dobry krok, otwieraj\u0105cy przed polskim transportem zbiorowym nowe perspektywy. Czas na promocj\u0119 i finansowanie zintegrowanych projekt&oacute;w komunikacyjnych! A oto pe\u0142na ocena programu. <br \/>1. Respondenci wskazywali na wysokie koszty transportu intermodalnego &ndash;szczeg&oacute;lnie kolejowego i morskiego, wy\u017csze w por&oacute;wnaniu z transportem drogowym. St\u0105d g\u0142&oacute;wnie wynika potrzeba zwi\u0119kszenia stawki dofinansowania projekt&oacute;w w Programie tak, aby mog\u0142o ono rekompensowa\u0107 te koszty. Obecnie dofinansowanie wynosi 2 EUR za ka\u017cde przeniesione 500tkm, nie gwarantuje ono jednak op\u0142acalno\u015bci us\u0142ugi po zako\u0144czeniu finansowania. Takie rozwi\u0105zanie by\u0142oby szczeg&oacute;lnie korzystne dla nowo tworzonych po\u0142\u0105cze\u0144 ze wzgl\u0119du na koszty ich uruchomienia oraz du\u017ce ryzyko inwestycyjne. <br \/>2. Za najbardziej atrakcyjne dzia\u0142anie zosta\u0142o uznane przeniesienie modalne, na drugim miejscu unikanie ruchu. <br \/>3. Zaproponowano nowe rodzaje projekt&oacute;w: <br \/>&#8211; intermodalno\u015b\u0107 w transporcie pasa\u017cerskim, np. kolejowo lotniczym na sieci TENT, projekty dotycz\u0105ce alternatywnego transportu na obszarze du\u017cych miast i aglomeracji miejskich np. transport szynowy (po\u0142\u0105czenia z dworcami kolejowymi, punktami prze\u0142adunkowymi, lotniskami), projekty wspieraj\u0105ce organizacj\u0119 takich po\u0142\u0105cze\u0144, <br \/>&#8211; \u0142\u0105czone dwu- lub trzy-etapowe projekty ze \u015brodk&oacute;w wspomagaj\u0105cych badania i rozw&oacute;j, rozw&oacute;j infrastruktury i samych us\u0142ug transportu intermodalnego. <br \/>4. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 respondent&oacute;w uzna\u0142a obowi\u0105zuj\u0105ce progi kwalifikowalno\u015bci za zbyt wysokie, zwracaj\u0105c uwag\u0119 m.in. na obecn\u0105 sytuacj\u0119 rynkow\u0105 (kryzys na rynku przewoz&oacute;w). Zaproponowano uelastycznienie prog&oacute;w kwalifikowalno\u015bci, np. w zale\u017cno\u015bci od uwarunkowania geograficznego czy warunk&oacute;w lokalnych, a tak\u017ce dla ma\u0142ych i \u015brednich przedsi\u0119biorstw i wodnego transportu \u015br&oacute;dl\u0105dowego. <br \/>5. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 respondent&oacute;w by\u0142a zadowolona z d\u0142ugo\u015bci trwania projekt&oacute;w. Wskazano jednak te\u017c przydatno\u015b\u0107 wyd\u0142u\u017cenia okresu trwania projektu i okresu wsparcia dla autostrad morskich i przeniesienia modalnego. <br \/>6. Niezadowolenie z obecnego poziomu dofinansowania dla infrastruktury dodatkowej wynika przede wszystkim z jej niezadowalaj\u0105cego stanu b\u0105d\u017a jej niedostateczno\u015bci w Polsce. Wskazywano na konieczno\u015b\u0107 wy\u017cszego (do 30%, 40%, a nawet 50%) i celowego jej dofinansowania, zale\u017cnie od efekt&oacute;w (analiza koszty\/korzy\u015bci) b\u0105d\u017a zwi\u0119kszenie dofinansowania w uzasadnionych przypadkach (np. brak mo\u017cliwo\u015bci efektywnego zrealizowania dzia\u0142ania ze wzgl\u0119du na brak odpowiedniej infrastruktury). <br \/>7. Prawie wszyscy respondenci wskazali na koszty przygotowania projektu i przydatno\u015b\u0107 pomocy finansowej w przygotowywaniu aplikacji (obecnie takiej nie ma) np. w postaci: <br \/>&#8211; kredyt&oacute;w, po\u017cyczek preferencyjnych, specjalnych po\u017cyczek dla M\u015aP, po\u017cyczek z gwarancjami pa\u0144stwa z mo\u017cliwo\u015bci\u0105 zawieszania sp\u0142at w razie wyst\u0105pienia uzasadnionych sytuacji biznesowych, <br \/>&#8211; prefinansowania projektu lub kredytu celowego w ramach Programu. <br \/><strong>Zauwa\u017cone bariery<\/strong><\/p>\n<p>Najcz\u0119\u015bciej wskazywan\u0105 barier\u0105 jest brak jednostki po\u015brednicz\u0105cej w kraju, druga to brak dostatecznej informacji o programie. Jako trudno\u015bci zwi\u0105zane z przygotowaniem projekt&oacute;w i uczestnictwem w Programie wymieniano: <br \/>&#8211; trudno\u015bci w pozyskaniu \u0142adunk&oacute;w do transportu intermodalnego, <br \/>&#8211; braki infrastrukturalne i taborowe, <br \/>&#8211; utrudniony dost\u0119p do punktowej infrastruktury transportowej (terminale) dla przewo\u017anik&oacute;w, <br \/>&#8211; wysokie koszty transportu kolejowego, <br \/>&#8211; bariery natury administracyjnej (np. odprawy graniczne), <br \/>&#8211; brak istotnych dla przewo\u017anika korzy\u015bci finansowych i ponoszeniu przez niego g\u0142&oacute;wnego ci\u0119\u017caru ryzyka, <br \/>&#8211; nisk\u0105 konkurencyjno\u015b\u0107 transportu intermodalnego w por&oacute;wnaniu z transportem drogowym. <br \/><strong>Zauwa\u017cone perspektywy<\/strong><\/p>\n<p>W ramach oceny perspektyw programu, wskazywano na mo\u017cliwo\u015bci skoordynowania programu Marco Polo z innymi programami UE: <br \/>&#8211; Funduszem Sp&oacute;jno\u015bci, <br \/>&#8211; Funduszami Strukturalnymi, w szczeg&oacute;lno\u015bci Europejskim Funduszem Rozwoju Regionalnego, inicjatyw\u0105 Interreg, <br \/>&#8211; funduszem TEN-T, <br \/>&#8211; innymi programami (UE, krajowymi) wsparcia dla infrastruktury transportowej, <br \/>&#8211; funduszami na ochron\u0119 \u015brodowiska naturalnego. <br \/>Na ankiet\u0119 odpowiedzia\u0142o wiele jednostek samorz\u0105du terytorialnego, z kt&oacute;rych wiele by\u0142oby zainteresowanych uczestniczeniem w Programie (obecnie tylko firmy), kt&oacute;ry m&oacute;g\u0142by sta\u0107 si\u0119 instrument kszta\u0142towania i wdra\u017cania polityki transportowej i wspierania rozwoju regionalnego. Wykazuj\u0105 one te\u017c zainteresowanie mo\u017cliwo\u015bci\u0105 rozszerzenia programu o intermodalno\u015b\u0107 w transporcie pasa\u017cerskim. Jednocze\u015bnie zwr&oacute;cono uwag\u0119, i\u017c wysoko\u015b\u0107 wk\u0142adu w\u0142asnego w projektach (65%) mo\u017ce by\u0107 zbyt wysoka, a podobne projekty s\u0105 r&oacute;wnie\u017c finansowane z EFRR. W dodatkowych komentarzach zwracano uwag\u0119, i\u017c Program Marco Polo powinien opiera\u0107 si\u0119 na wi\u0119kszym wsp&oacute;\u0142dzia\u0142aniu r&oacute;\u017cnych ga\u0142\u0119zi transportu, w tym transportu drogowego (wsp&oacute;\u0142modalno\u015b\u0107). <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":109116,"comment_status":"","ping_status":"closed","template":"","categories":[26],"tags":[6718],"class_list":["post-109115","infotrans","type-infotrans","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-przewoznicy","tag-marco-polo"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v21.8 (Yoast SEO v23.7) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Program Marco Polo II &#8211; ocena i perspektywy - TransInfo Archiwum<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Program Marco Polo II &#8211; ocena i perspektywy\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"W lipcu br. Ministerstwo Infrastruktury przeprowadzi\u0142o ankiet\u0119 n\/t Programu Komisji Europejskiej Marco Polo. Celem...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"TransInfo Archiwum\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/default\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Szacowany czas czytania\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4 minuty\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/\",\"url\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/\",\"name\":\"Program Marco Polo II &#8211; ocena i perspektywy - TransInfo Archiwum\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/ilu_4c94c6a8cd9b4.jpg\",\"datePublished\":\"2010-09-18T16:03:20+00:00\",\"dateModified\":\"2010-09-18T16:03:20+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/ilu_4c94c6a8cd9b4.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/ilu_4c94c6a8cd9b4.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Infotrans\",\"item\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Program Marco Polo II &#8211; ocena i perspektywy\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/#website\",\"url\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/\",\"name\":\"TransInfo Archiwum\",\"description\":\"Ca\u0142y transport w jednym miejscu\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/#organization\",\"name\":\"TransInfo\",\"url\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/favicon.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/favicon.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"TransInfo\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/transinfo.pl\/x\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Program Marco Polo II &#8211; ocena i perspektywy - TransInfo Archiwum","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"Program Marco Polo II &#8211; ocena i perspektywy","og_description":"W lipcu br. Ministerstwo Infrastruktury przeprowadzi\u0142o ankiet\u0119 n\/t Programu Komisji Europejskiej Marco Polo. Celem...","og_url":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/","og_site_name":"TransInfo Archiwum","og_image":[{"url":"default"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Szacowany czas czytania":"4 minuty"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/","url":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/","name":"Program Marco Polo II &#8211; ocena i perspektywy - TransInfo Archiwum","isPartOf":{"@id":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/ilu_4c94c6a8cd9b4.jpg","datePublished":"2010-09-18T16:03:20+00:00","dateModified":"2010-09-18T16:03:20+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/#primaryimage","url":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/ilu_4c94c6a8cd9b4.jpg","contentUrl":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/ilu_4c94c6a8cd9b4.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/program-marco-polo-ii-ocena-i-perspektywy\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Infotrans","item":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/infotrans\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Program Marco Polo II &#8211; ocena i perspektywy"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/#website","url":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/","name":"TransInfo Archiwum","description":"Ca\u0142y transport w jednym miejscu","publisher":{"@id":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pl-PL"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/#organization","name":"TransInfo","url":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/favicon.png","contentUrl":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/favicon.png","width":512,"height":512,"caption":"TransInfo"},"image":{"@id":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/wp-json\/wp\/v2\/infotrans\/109115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/wp-json\/wp\/v2\/infotrans"}],"about":[{"href":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/wp-json\/wp\/v2\/types\/infotrans"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109115"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/wp-json\/wp\/v2\/media\/109116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/transinfo.pl\/x\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}