Roman Chowaniec z Katowic wybra\u0142 si\u0119 w podró\u017c kolej\u0105. Jego poci\u0105g si\u0119 spó\u017ania\u0142, wi\u0119c wsiad\u0142 do innego jad\u0105cego w tym samym kierunku, ale krótsz\u0105 tras\u0105. Cho\u0107 przepisy przewozowe PKP dopuszczaj\u0105 tak\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107, kontroler wypisa\u0142 mandat. Pasa\u017cer ma za kar\u0119 zap\u0142aci\u0107 prawie 160 z\u0142!
Pan Chowaniec ma imienny bilet odcinkowy, który uprawnia do przejazdu na okre\u015blonej trasie. Ostatniego sierpnia 2007 r. podró\u017cowa\u0142 do Cieszyna, ale jego poci\u0105gu nie by\u0142o. Gdy na stacj\u0119 Katowice-Ligota wcze\u015bniej wjecha\u0142 poci\u0105g relacji Katowice-Wis\u0142a G\u0142\u0119bce, pan Roman wsiad\u0142 do niego. Chcia\u0142 dotrze\u0107 do Skoczowa, a stamt\u0105d autobusem do Cieszyna. W drodze kontroler sprawdzi\u0142 bilety. – Powiedzia\u0142 mi, \u017ce na tej trasie omijam Bielsko-Bia\u0142\u0105 i musz\u0119 dop\u0142aci\u0107 1,50 z\u0142 za odcinek mi\u0119dzy Gocza\u0142kowicami-Zdrój a Skoczowem. Do tego wliczy\u0142 koszt wypisania biletu w poci\u0105gu – wyja\u015bnia Roman Chowaniec. Gdy kontroler za\u017c\u0105da\u0142 od niego dowodu osobistego, nie zgodzi\u0142 si\u0119 na okazanie dokumentów. Wtedy pracownik PKP wezwa\u0142 policj\u0119 na stacji w Skoczowie.
Pasa\u017cer dosta\u0142 wezwanie do zap\u0142aty – 151,50 z\u0142. Od tej decyzji odwo\u0142a\u0142 si\u0119 do Biura Windykacji Przewozów Regionalnych PKP w Gnie\u017anie. W odpowiedzi, we wrze\u015bniu 2007 r., Krystyna Dr\u0105gowska z Biura Windykacji powo\u0142a\u0142a si\u0119 na obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 taryf\u0119 PKP, zgodnie z któr\u0105 pasa\u017cer zmieniaj\u0105cy tras\u0119 podró\u017cy na inn\u0105 ni\u017c wskazana w bilecie, musi dop\u0142aci\u0107 za ten przejazd. Je\u015bli podró\u017cny nie uprzedzi\u0142 konduktora o swoim zamiarze przed odjazdem poci\u0105gu lub na stacji po\u015bredniej, ponosi dodatkowe koszty ustalone na podstawie rozporz\u0105dzenia ministra infrastruktury.
Roman Chowaniec mówi o absurdalno\u015bci przepisów PKP. – Mia\u0142em op\u0142acony bilet na d\u0142u\u017csz\u0105 tras\u0119, wybra\u0142em krótsz\u0105. I za to mam by\u0107 karany? – pyta. – 'Mój’ poci\u0105g si\u0119 spó\u017ani\u0142, czyli kolej nie wywi\u0105za\u0142a si\u0119 z umowy, jak\u0105 z ni\u0105 zawar\u0142em, kupuj\u0105c bilet. Ale PKP jest bezkarna. Ja za\u015b dosta\u0142em kar\u0119 za odcinek, którego nie przejecha\u0142em. Oto logika PKP!
Odwo\u0142ania katowiczanina nie uwzgl\u0119dniono. Mia\u0142 tydzie\u0144 na uregulowanie nale\u017cno\u015bci. W przeciwnym razie sprawa mia\u0142a trafi\u0107 do s\u0105du. Lecz wyja\u015bnienia przewo\u017anika nie przekona\u0142y Chowa\u0144ca, który zwróci\u0142 si\u0119 do PKP o ponownie rozpatrzenie sprawy. Nadmieni\u0142, \u017ce czu\u0142 si\u0119 upokorzony incydentem, bo wszystko dzia\u0142o si\u0119 w obecno\u015bci innych pasa\u017cerów i w asy\u015bcie policji.
Aniela Walczak, dyrektorka Biura Windykacji, nie przyj\u0119\u0142a argumantów pasa\u017cera. Wi\u0119cej, uzna\u0142a, \u017ce \u017cadnych nowych okoliczno\u015bci nie ma, wi\u0119c stanowisko PKP jest niezmienne. W imieniu przewo\u017anika przeprosi\u0142a tylko za doznane przykro\u015bci.
W styczniu br. Roman Chowaniec otrzyma\u0142 wezwanie do zap\u0142aty. Do wcze\u015bniejszej kwoty 151,50 z\u0142 doliczono ok. 7 z\u0142 odsetek. Je\u015bli pasa\u017cer nie zap\u0142aci d\u0142ugu w ci\u0105gu 14 dni, sprawa trafi do s\u0105du.
Podró\u017cny zamierza\u0142 z\u0142o\u017cy\u0107 kolejne odwo\u0142anie: przecie\u017c taryfa przewozowa PKP Przewozy Regionalne mówi wyra\u017a-nie, \u017ce w uzasadnionych przy-padkach przewo\u017anik mo\u017ce zezwoli\u0107 na korzystanie z bi-letu odcinkowego imiennego dwiema drogami przejazdu, je\u015bli do wybranej miejscowo\u015bci jest taki kurs. Warunkiem jest posiadanie biletu do stacji dalej po\u0142o\u017conej lub na d\u0142u\u017csz\u0105 drog\u0119 przejazdu. Chowaniec spe\u0142nia\u0142 ten warunek. Wi\u0119cej, jecha\u0142 krótsz\u0105 tras\u0105.
Pani dyrektor Aniela Walczak przyzna\u0142a w rozmowie z nami, \u017ce tej informacji zabrak\u0142o w pismach kierowanych do klienta. Wyja\u015bni\u0142a, \u017ce mo\u017ce on korzysta\u0107 z przejazdu inn\u0105 tras\u0105, o ile zwróci si\u0119 do PKP o wydanie bezp\u0142atnego za\u015bwiadczenia uprawniaj\u0105cego do tego. Gdy pasa\u017cer b\u0119dzie je mia\u0142, PKP odst\u0105pi od egzekwowania kary wobec niego. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","categories":[26],"tags":[63,3077],"class_list":["post-18342","inforail","type-inforail","status-publish","hentry","category-przewoznicy","tag-pkp","tag-pkp-pr"],"acf":[],"yoast_head":"\n