Proces prywatyzacji PKP Energetyka S.A. zosta\u0142przeprowadzony przez w\u0142a\u015bciciela tego podmiotu, tj. Sp\u00f3\u0142k\u0119 PKP S.A ? informuje S\u0142awomir\u017ba\u0142obka, podsekretarz stanu w MIR. Zgodnie z ustaw\u0105 o komercjalizacji, restrukturyzacjii prywatyzacji przedsi\u0119biorstwa pa\u0144stwowego ?Polskie Koleje Pa\u0144stwowe? nale\u017c\u0105cedo Skarbu Pa\u0144stwa i pa\u0144stwowych os\u00f3b prawnych akcje lub udzia\u0142y sp\u00f3\u0142ek zbywaminister w\u0142a\u015bciwy do spraw transportu lub PKP S.A., na podstawie pe\u0142nomocnictwaudzielonego przez ministra w\u0142a\u015bciwego do spraw transportu. Dzia\u0142aj\u0105c napodstawie przywo\u0142anej ustawy, Minister Infrastruktury i Rozwoju, w dniu 12grudnia 2014 r., udzieli\u0142 Sp\u00f3\u0142ce PKP S.A. pe\u0142nomocnictwa do dokonania czynno\u015bciprawnych zwi\u0105zanych ze zbyciem 100% akcji PKP Energetyka S.A. w trybienegocjacji podj\u0119tych na podstawie publicznego zaproszenia. Na podstawieudzielonego pe\u0142nomocnictwa, PKP S.A. podj\u0119\u0142a dzia\u0142ania maj\u0105ce na celuwy\u0142onienie inwestora i ustalenie warunk\u00f3w transakcji.<\/p>\n
PKP Energetyka od samego pocz\u0105tku swojego funkcjonowania,tj. od 2001 r., by\u0142a uwzgl\u0119dniana w planach strategicznych PKP S.A. jakopodmiot przeznaczony do prywatyzacji. W dniu 20 grudnia 2013 r. Zarz\u0105d PKPS.A., bior\u0105c pod uwag\u0119, mi\u0119dzy innymi, kryteria dotycz\u0105ce bezpiecze\u0144stwaenergetycznego przedsi\u0119biorc\u00f3w kolejowych oraz bezpiecze\u0144stwo realizacjiinwestycji strategicznych, przyj\u0105\u0142 Strategi\u0119 prywatyzacji Sp\u00f3\u0142ki PKP EnergetykaS.A. zak\u0142adaj\u0105c\u0105 sprzeda\u017c pakietu 100% akcji tej Sp\u00f3\u0142ki w trybie negocjacjipodj\u0119tych na podstawie publicznego zaproszenia.<\/p>\n
Prywatyzacja sp\u00f3\u0142ek Grupy PKP, w tym r\u00f3wnie\u017c PKP Energetykaoznacza dla PKP S.A. mo\u017cliwo\u015b\u0107 pozyskania \u015brodk\u00f3w na sp\u0142at\u0119 zad\u0142u\u017cenia obj\u0119tegogwarancjami Skarbu Pa\u0144stwa, co stanowi ustawowy obowi\u0105zek Zarz\u0105du PKP S.A.\u015arodki pozyskane z procesu prywatyzacji zostan\u0105 r\u00f3wnie\u017c wykorzystane nawsparcie realizowanego programu inwestycyjnego. PKP S.A. modernizuje i budujedworce kolejowe na terenie niemal ca\u0142ego kraju. Poniesione z tego tytu\u0142u wlatach 2012-2015 wydatki, z w\u0142asnych \u015brodk\u00f3w, wynios\u0142y 178,8 mln PLN. Ponadto,cz\u0119\u015b\u0107 \u015brodk\u00f3w pochodz\u0105cych z prywatyzacji sp\u00f3\u0142ek Grupy PKP, PKP S.A. mo\u017ceprzeznaczy\u0107 na dokapitalizowanie sp\u00f3\u0142ek zale\u017cnych, a tym samym wsparcierealizowanych inwestycji.<\/p>\n
Jednocze\u015bnie \u017ba\u0142obka poinformowa\u0142, \u017ce przed podj\u0119ciemdecyzji w sprawie zbycia akcji PKP Energetyka Minister Infrastruktury i Rozwojuzwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 z pro\u015bb\u0105 o opini\u0119 do innych organ\u00f3w administracji publicznej wsprawie wp\u0142ywu prywatyzacji Sp\u00f3\u0142ki na interesy strategiczne, gospodarcze iobronne pa\u0144stwa polskiego. <\/p>\n
Ministerstwo Spraw Wewn\u0119trznych ? poinformowa\u0142o, \u017ce:<\/p>\n
Centralne Biuro \u015aledcze policji nie prowadzi\u0142o \u017cadnychdzia\u0142a\u0144 ani post\u0119powa\u0144 w przedmiotowej sprawie;<\/p>\n
Biuro S\u0142u\u017cby Kryminalnej KG Policji dokona\u0142o stosownychsprawdze\u0144 i nie stwierdzi\u0142o narusze\u0144 prawa, kt\u00f3re mog\u0142y by mie\u0107 wp\u0142yw na procesprywatyzacyjny PKPE;<\/p>\n
Ministerstwo Gospodarki ? nie wnios\u0142o zastrze\u017ce\u0144;<\/p>\n
Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji ? nie przedstawi\u0142ostanowiska informuj\u0105c, \u017ce sprawa le\u017cy poza jego kompetencjami.<\/p>\n
W trybie poufnym zaj\u0119\u0142y stanowisko w\u0142a\u015bciwe organy ipodmioty tak w zakresie prawid\u0142owo\u015bci przeprowadzanej transakcji jaki i oceny zpunktu bezpiecze\u0144stwa nabywcy akcji, tj. CVC Capital Partners Limited orazCaryville Investments Sp. z o.o. \u017baden z opiniuj\u0105cych organ\u00f3w b\u0105d\u017a podmiot\u00f3wnie wni\u00f3s\u0142 zastrze\u017ce\u0144 tak do samego procesu jak i podmiotu kupuj\u0105cego akcje PKPEnergetyka.<\/p>\n
Ponadto \u017ba\u0142obka wyja\u015bni\u0142, \u017ce Minister Skarbu Pa\u0144stwa, wramach posiadanych uprawnie\u0144, nie zajmowa\u0142 stanowiska w przedmiocie sprzeda\u017cyakcji PKP Energetyka. Jak wskazano na wst\u0119pie, podmiotem prowadz\u0105cym processprzeda\u017cy akcji PKPE by\u0142 w\u0142a\u015bciciel Sp\u00f3\u0142ki, tj. PKP S.A.<\/p>\n
W \u015bwietle przytaczanych opinii o szczeg\u00f3lnym znaczeniugospodarczo-obronnym PKP Energetyka nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce zgodnie z przepisami ustawyo komercjalizacji i prywatyzacji, do stosowania kt\u00f3rej zobowi\u0105zana jest r\u00f3wnie\u017cPKP S.A., Rada Ministr\u00f3w okre\u015bla, w drodze rozporz\u0105dzenia, przedsi\u0119biorstwapa\u0144stwowe oraz jednoosobowe sp\u00f3\u0142ki Skarbu Pa\u0144stwa o szczeg\u00f3lnym znaczeniu dlagospodarki pa\u0144stwa. Zgodnie z ustaw\u0105 prywatyzacja tych przedsi\u0119biorstw i sp\u00f3\u0142ekwymaga zgody Rady Ministr\u00f3w. Wydane na podstawie przywo\u0142anej ustawyrozporz\u0105dzenie Rady Ministr\u00f3w okre\u015bla wykaz 22 przedsi\u0119biorstw pa\u0144stwowych orazjednoosobowych sp\u00f3\u0142ek Skarbu Pa\u0144stwa, w\u015br\u00f3d kt\u00f3rych nie wymieniono PKP Energetyki.Ponadto Sp\u00f3\u0142ka nie zosta\u0142a wpisana na ?List\u0119 podmiot\u00f3w o strategicznymznaczeniu dla gospodarki pa\u0144stwa? sporz\u0105dzon\u0105 przez Ministerstwo SkarbuPa\u0144stwa.<\/p>\n
Szczeg\u00f3lne znaczenie gospodarczo-obronne PKP Energetykaznalaz\u0142o uregulowanie w przepisach rozporz\u0105dzenia Rady Ministr\u00f3w w sprawiewykazu przedsi\u0119biorc\u00f3w o szczeg\u00f3lnym znaczeniu gospodarczo-obronnym. Wykaz tenzosta\u0142 ustalony na podstawie ustawy o organizowaniu zada\u0144 na rzecz obronno\u015bcipa\u0144stwa realizowanych przez przedsi\u0119biorc\u00f3w. Na li\u015bcie tej znalaz\u0142y si\u0119podmioty zale\u017cne od Skarbu Pa\u0144stwa, prywatne oraz o mieszanej strukturzew\u0142asno\u015bciowej kapita\u0142u. W\u015br\u00f3d nich odnajdujemy podmioty prywatne, takie jak:Polkomtel Sp. z o.o., T-Mobile Polska S.A., Orange Polska S.A., Netia S.A.,Telefonia Dialog Sp. z o.o., Multimedia Polska S.A., Elektrownia Po\u0142aniec S.A.? GDF SUEZ Energia Polska, EDF Polska S.A. (84,5% akcji w Grupie EDF posiadarz\u0105d Francji), Lubawa S.A., Lubelski W\u0119giel Bogdanka S.A., RWE Stoen OperatorSp. z o.o., GATX Rail Poland Sp. z o.o., Budimex S.A., Skanska S.A., StrabagSp. z o.o., Bilfinger Infrastructure S.A., EmiTel Sp. z o.o. W przypadku tychprzedsi\u0119biorstw struktura w\u0142asno\u015bciowa nie ma znaczenia dla dalszegofunkcjonowania i wype\u0142niania przez nie roli podmiot\u00f3w o szczeg\u00f3lnym znaczeniugospodarczo-ekonomicznym.<\/p>\n
„<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":149697,"comment_status":"","ping_status":"closed","template":"","categories":[1],"tags":[296,3772],"class_list":["post-149696","inforail","type-inforail","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-kontrakty","tag-mir","tag-pkp-energetyka"],"acf":[],"yoast_head":"\n