S\u0105d utrzyma\u0142 kar\u0119 w wysoko\u015bci ponad 1 mln z\u0142 na\u0142o\u017con\u0105 na PKPPLK S.A. Wyrokiem z 30 lipca 2015 r. S\u0105d Okr\u0119gowy w Warszawie ? S\u0105d OchronyKonkurencji i Konsument\u00f3w oddali\u0142 odwo\u0142anie sp\u00f3\u0142ki PKP Polskie Linie KolejoweS.A. od decyzji Prezesa Urz\u0119du Transportu Kolejowego, nak\u0142adaj\u0105cej kar\u0119pieni\u0119\u017cn\u0105 w wysoko\u015bci 1022425,80 z\u0142 za niewykonanie decyzji Prezesa UTK z 19czerwca 2013 r., utrzymanej w mocy 4pa\u017adziernika 2013 r., dotycz\u0105cejnieprawid\u0142owego dzia\u0142ania Systemu Dynamicznej Informacji Pasa\u017cerskiej.<\/p>\n
Nale\u017cy przypomnie\u0107, \u017ce w toku post\u0119powania administracyjnegostwierdzono szereg nieprawid\u0142owo\u015bci w dzia\u0142aniu Systemu Dynamicznej InformacjiPasa\u017cerskiej, kt\u00f3re dezinformowa\u0142y pasa\u017cer\u00f3w. W ramach post\u0119powania ustalono,\u017ce:<\/p>\n
poci\u0105gi nie by\u0142y zapowiadane, zar\u00f3wno g\u0142osowo jak iwizualnie, b\u0105d\u017a tylko by\u0142y zapowiadane w jeden ze wskazanych sposob\u00f3w,<\/p>\n
informacje g\u0142osowe by\u0142y niesp\u00f3jne z informacjami wizualnymi,<\/p>\n
zapowiadane by\u0142y inne od rzeczywistych relacje poci\u0105g\u00f3w(dotyczy: stacji docelowej, numer poci\u0105gu, stacji po\u015brednich, nazwy poci\u0105gu),<\/p>\n
nie by\u0142y podawane op\u00f3\u017anienia poci\u0105g\u00f3w lub op\u00f3\u017anieniepojawia\u0142o si\u0119 po planowanym czasie odjazdu poci\u0105gu,<\/p>\n
wskazania kraw\u0119dzi peronowych by\u0142y b\u0142\u0119dne lub brak by\u0142otakich wskaza\u0144, co uniemo\u017cliwia\u0142o lub utrudnia\u0142o pasa\u017cerom znajduj\u0105cym si\u0119 winnej cz\u0119\u015bci dworca dotarcie na peron,<\/p>\n
wskazania na tablicach nie znika\u0142y po odje\u017adzie poci\u0105gu,<\/p>\n
wy\u015bwietlacze wskazywa\u0142y poci\u0105gi, kt\u00f3re nie pojawia\u0142y si\u0119przy peronie.<\/p>\n
Poczynione przez Prezesa UTK ustalenia w toku post\u0119powaniadowiod\u0142y wi\u0119c, \u017ce pomimo zobowi\u0105zania sp\u00f3\u0142ki do usuni\u0119cia nieprawid\u0142owo\u015bci orazna\u0142o\u017cenia pierwszej kary pieni\u0119\u017cnej w wysoko\u015bci 452080,00 z\u0142, sp\u00f3\u0142ka pozosta\u0142aw zw\u0142oce w wykonaniu tej decyzji.<\/p>\n
Z tego powodu zasadne by\u0142o na\u0142o\u017cenie kary pieni\u0119\u017cnej wwysoko\u015bci ponad 1 mln z\u0142, kt\u00f3ra by\u0142a jednocze\u015bnie najwy\u017csz\u0105 kar\u0105 na\u0142o\u017con\u0105 dot\u0105dprzez Prezesa UTK.<\/p>\n
S\u0105d Ochrony Konkurencji i Konsument\u00f3w podzieli\u0142 stanowiskoPrezesa UTK w zakresie zw\u0142oki PKP PLK S.A. w wykonaniu ww. decyzjiadministracyjnej.<\/p>\n
Jednocze\u015bnie w ocenie S\u0105du brak zarzut\u00f3w ze strony PKP PLKS.A. dotycz\u0105cych wysoko\u015bci na\u0142o\u017conej przez Prezesa UTK kary pieni\u0119\u017cnej pozwoli\u0142na przyj\u0119cie, i\u017c nie ma podstaw do obni\u017cenia jej wysoko\u015bci.<\/p>\n
Wyrok nie jest prawomocny.<\/p>\n
<\/p>\n