Nale\u017c\u0105ce do woj. \u015bl\u0105skiego Górno\u015bl\u0105skie Przedsi\u0119biorstwo Wodoci\u0105gów pozwa\u0142o swego w\u0142a\u015bciciela w sprawie pieni\u0119dzy, które straci\u0142o, por\u0119czaj\u0105c obligacje wyemitowane przez nale\u017c\u0105c\u0105 do Kolei \u015al\u0105skich spó\u0142k\u0119 Inteko. Pozew opiewa na 15 mln z\u0142. Zdaniem Przedsi\u0119biorstwa samorz\u0105d powinien zap\u0142aci\u0107 kwot\u0119 wynikaj\u0105c\u0105 z cesji ustanowionej na umowie dotycz\u0105cej finansowania przez woj. \u015bl\u0105skie przewozów wykonywanych przez Koleje \u015al\u0105skie. Marsza\u0142ek woj. \u015bl\u0105skiego odpowiada, \u017ce umowa, na której ustanowiono cesj\u0119, ju\u017c wygas\u0142a, a w dodatku – niezgodnie z jej zapisami – nie zosta\u0142 o niej w terminie powiadomiony.O roszczeniach GPW poinformowa\u0142 w czwartek dziennikarzy marsza\u0142ek woj. \u015bl\u0105skiego Miros\u0142aw Seku\u0142a. Rzeczniczka urz\u0119du marsza\u0142kowskiego Aleksandra Marzy\u0144ska potwierdzi\u0142a pó\u017aniej, \u017ce najpierw Przedsi\u0119biorstwo wezwa\u0142o samorz\u0105d do wyp\u0142aty kwot maj\u0105cych wynika\u0107 z cesji – 15 mln z\u0142 i 5 mln z\u0142, a potem z\u0142o\u017cy\u0142o w s\u0105dzie pozew o zap\u0142at\u0119 15 mln z\u0142. Nazwa nale\u017c\u0105cej w wi\u0119kszo\u015bci do Kolei \u015al\u0105skich spó\u0142ki Inteko pojawia si\u0119 w kontek\u015bcie nieprawid\u0142owo\u015bci w dzia\u0142aniu samorz\u0105dowego przewo\u017anika, które w grudniu 2012 r. – gdy Koleje \u015al\u0105skie przej\u0119\u0142y ca\u0142o\u015b\u0107 przewozów kolejowych w regionie – doprowadzi\u0142y do chaosu na \u015bl\u0105skich torach. Eksperci wskazywali na przep\u0142ywy finansowe publicznych \u015brodków do Inteko, w formie m.in. obj\u0119cia i por\u0119czenia obligacji tej firmy.
Pod koniec stycznia Koleje \u015al\u0105skie przedstawi\u0142y raport z zamówionego w zespole TOR audytu w Inteko. Przedstawiciele przewo\u017anika przyznali wtedy m.in., \u017ce z Inteko wyprowadzono 35 mln z\u0142. Pytany w czwartek o t\u0119 kwot\u0119 Seku\u0142a wskaza\u0142, \u017ce prze\u0142o\u017cy si\u0119 ona przede wszystkim na straty Górno\u015bl\u0105skiego Przedsi\u0119biorstwa Wodoci\u0105gów (GPW). Jak mówi\u0142, poniewa\u017c Koleje \u015al\u0105skie wnioskowa\u0142y do s\u0105du o upad\u0142o\u015b\u0107 Inteko, pieni\u0105dze, jakie ta spó\u0142ka by\u0142a winna GPW, powinny zosta\u0107 sp\u0142acone z masy upad\u0142o\u015bciowej, której praktycznie nie ma.
’Jedyni, którzy s\u0105 w stanie ustali\u0107, gdzie te pieni\u0105dze posz\u0142y, to s\u0105 s\u0142u\u017cby. To dane, które maj\u0105 G\u0142ówny Inspektor Finansowy, CBA i prokuratura. To, co z naszej strony – zarz\u0105du województwa i marsza\u0142ka – mo\u017cna by\u0142o zrobi\u0107 metodami kontrolnymi i audytorskimi, ju\u017c zosta\u0142o zrobione. My ju\u017c dalej nie mo\u017cemy i\u015b\u0107, bo nie mamy uprawnie\u0144’ – zaakcentowa\u0142 Seku\u0142a. Spó\u0142ka Inteko m.in. zbudowa\u0142a dla Kolei \u015al\u0105skich system sprzeda\u017cy biletów, zaopatrzy\u0142a firm\u0119 w samochody i mia\u0142a dostarczy\u0107 kilka poci\u0105gów. Na ich sfinansowanie wyemitowa\u0142a obligacje, z których nie wszystkie zosta\u0142y wykupione.
Ostatni\u0105 emisj\u0119 obligacji Inteko wartych 20 mln z\u0142 obj\u0119\u0142a jedna ze spó\u0142ek samorz\u0105du województwa, Fundusz Górno\u015bl\u0105ski. Ich por\u0119czycielem zosta\u0142o równie\u017c nale\u017c\u0105ce do marsza\u0142ka GPW, a zabezpieczeniem sta\u0142y si\u0119 kupowane dla Kolei \u015al\u0105skich poci\u0105gi. Poniewa\u017c up\u0142yn\u0119\u0142y terminy wykupu wszystkich transz tej emisji (Inteko nie wykupi\u0142o \u017cadnej z nich), GPW – jako por\u0119czyciel – wyp\u0142aci\u0142o pieni\u0105dze Funduszowi, jednocze\u015bnie staraj\u0105c si\u0119 przej\u0105\u0107 poci\u0105gi.
W praktyce okaza\u0142o si\u0119 to niemo\u017cliwe – w\u0142asno\u015b\u0107 zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci kupowanego przez Inteko taboru jest sporna (wyja\u015bnia\u0107 te kwestie b\u0119dzie s\u0105d). Do cz\u0119\u015bci z nich prawa zg\u0142aszaj\u0105 te\u017c strony trzecie. Do tego nie wiadomo, gdzie fizycznie znajduje si\u0119 zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 poci\u0105gów.
GPW nie wyegzekwowa\u0142o te\u017c dot\u0105d dodatkowych zabezpiecze\u0144. Firma mia\u0142a bowiem zaspokaja\u0107 ew. roszczenia ze \u015brodków, jakie samorz\u0105d woj. \u015bl\u0105skiego co miesi\u0105c p\u0142aci\u0142 Kolejom \u015al\u0105skim za wykonywanie przewozów. Cesj\u0119 zawarto jednak na gruncie umowy woj. \u015bl\u0105skiego z Kolejami \u015al\u0105skimi, której termin rozliczenia up\u0142yn\u0105\u0142 20 grudnia. Jednocze\u015bnie umow\u0119 cesji podwa\u017cy\u0142 zarz\u0105d woj. \u015bl\u0105skiego – wbrew wcze\u015bniejszym ustaleniom nie zosta\u0142 bowiem o niej przez Koleje poinformowany.
’My odmawiamy, bo nie jeste\u015bmy w\u0142a\u015bciwym adresatem. (…) Cesja wed\u0142ug mnie wygas\u0142a w momencie, kiedy wygas\u0142a umowa mi\u0119dzy woj. \u015bl\u0105skim a Kolejami \u015al\u0105skimi’ – powiedzia\u0142 w czwartek Seku\u0142a. 'Spór s\u0105dowy to prawid\u0142owy sposób wyja\u015bnienia sprawy’ – doda\u0142.
Wcze\u015bniej marsza\u0142ek oszacowa\u0142 \u0142\u0105czne straty GPW wynikaj\u0105ce z por\u0119cze\u0144 obligacji i po\u017cyczek spó\u0142ki Inteko na 31,8 mln z\u0142. Na t\u0119 kwot\u0119 sk\u0142ada si\u0119 nieco ponad 20 mln z\u0142 z tytu\u0142u niewykupionych przez Inteko obligacji oraz 11,8 mln z\u0142 z tytu\u0142u kaucji pod zaci\u0105gni\u0119te przez Inteko kredyty. Ok. 7 mln z\u0142 kaucji wp\u0142aci\u0142a spó\u0142ka GPW, kolejne 4,8 mln z\u0142 spó\u0142ka GPW Dystrybucja.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"closed","template":"","categories":[26],"tags":[2491],"class_list":["post-134706","inforail","type-inforail","status-publish","hentry","category-przewoznicy","tag-koleje-slaskie"],"acf":[],"yoast_head":"\n