15 czerwca 2005 r. odby\u0142o si\u0119 V posiedzenie Komitetu Monitoruj\u0105cego ZPORR. Przedstawiciele administracji centralnej, Urz\u0119d\u00f3w Wojew\u00f3dzkich i Marsza\u0142kowskich oraz partner\u00f3w spo\u0142eczno-gospodarczych omawiali najwa\u017cniejsze kwestie zwi\u0105zane z wdra\u017caniem programu. W imieniu Instytucji Zarz\u0105dzaj\u0105cej ZPORR obradom przewodniczy\u0142 Podsekretarz Stanu w MGiP Marek Szczepa\u0144ski. Cz\u0142onkowie Komitetu Monitoruj\u0105cego zatwierdzili raport z wdra\u017cania ZPORR w 2004 r. i sprawozdanie okresowe za I kwarta\u0142 2005 r. Stan wdra\u017cania programu w swoich regionach, wraz z przyk\u0142adami realizowanych projekt\u00f3w, zaprezentowali przedstawiciele wojew\u00f3dztw opolskiego i podkarpackiego. Komitet zatwierdzi\u0142 zmiany w Uzupe\u0142nieniu, umo\u017cliwiaj\u0105ce wsparcie projekt\u00f3w zwi\u0105zanych z przygotowaniem do realizacji Regionalnych Program\u00f3w Operacyjnych w nowym okresie programowania 2007-2013. Na posiedzeniu poruszono kwesti\u0119 niskiego poziomu p\u0142atno\u015bci, dokonanych z funduszy strukturalnych. Nawi\u0105zano tak\u017ce do zagro\u017ce\u0144, polegaj\u0105cych na gro\u017abie utraty cz\u0119\u015bci \u015brodk\u00f3w z EFRR i EFS w wyniku obowi\u0105zywania zasady „n+2”. Minister Szczepa\u0144ski zapowiedzia\u0142 podj\u0119cie przez Instytucj\u0119 Zarz\u0105dzaj\u0105c\u0105 dzia\u0142a\u0144 zmierzaj\u0105cych do przyspieszenia procesu wnioskowania o refundacje i przekazywania \u015brodk\u00f3w. O to samo zaapelowa\u0142 do Urz\u0119d\u00f3w Marsza\u0142kowskich i Wojew\u00f3dzkich. Zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119, \u017ce w niekt\u00f3rych regionach stosunek podpisanych um\u00f3w do decyzji o przyznaniu dofinansowania jest niski, a mniejsza liczba um\u00f3w oznacza, \u017ce mniej beneficjent\u00f3w mo\u017ce rozpocz\u0105\u0107 realizacj\u0119 projektu i wnioskowa\u0107 o refundacje koszt\u00f3w. W trakcie dyskusji na temat p\u0142atno\u015bci Marsza\u0142kowie Wojew\u00f3dztw wskazali, \u017ce po stronie beneficjent\u00f3w g\u0142\u00f3wn\u0105 przyczyn\u0105 op\u00f3\u017anie\u0144 w rozpocz\u0119ciu realizacji projekt\u00f3w, a tym samym – w przygotowywaniu wniosk\u00f3w o refundacje – s\u0105 czasoch\u0142onne procedury przetargowe, wynikaj\u0105ce z prawa zam\u00f3wie\u0144 publicznych. <\/p>\n
Na posiedzeniu dyskutowano tak\u017ce o mo\u017cliwo\u015bciach przenoszenia dost\u0119pnych \u015brodk\u00f3w z funduszy UE pomi\u0119dzy r\u00f3\u017cnymi Dzia\u0142aniami ZPORR. Wnioski o zgod\u0119 na dokonanie realokacji wynikaj\u0105cych z r\u00f3\u017cnic kursowych, z\u0142o\u017cone przez cztery samorz\u0105dy (lubuski, \u0142\u00f3dzki, \u015bl\u0105ski i wielkopolski), zosta\u0142y zatwierdzone w drodze uchwa\u0142y. Cz\u0142onkom Komitetu przedstawiono r\u00f3wnie\u017c informacj\u0119 o og\u00f3lnych zasadach dokonywania realokacji wojew\u00f3dzkich w 2005 r. Na poziomie krajowym, Komitet zmieni\u0142 proporcj\u0119 alokacji \u015brodk\u00f3w przypadaj\u0105cych na poddzia\u0142ania 3.5.1. Lokalna infrastruktura edukacyjna i sportowa oraz 3.5.2. Lokalna infrastruktura ochrony zdrowia w taki spos\u00f3b, aby na poddzia\u0142anie 3.5.1. przypada\u0142o nie wi\u0119cej ni\u017c 90% alokacji. <\/p>\n
W ramach Priorytetu II, wsp\u00f3\u0142finansowanego z EFS, problemem jest ma\u0142a liczba wniosk\u00f3w sk\u0142adanych w ramach dzia\u0142a\u0144 2.3. Reorientacja zawodowa os\u00f3b odchodz\u0105cych z rolnictwa i 2.4. Reorientacja zawodowa os\u00f3b zagro\u017conych procesami restrukturyzacyjnymi. Instytucja Zarz\u0105dzaj\u0105ca przedstawi\u0142a projektowane rozwi\u0105zania maj\u0105ce u\u0142atwi\u0107 beneficjentom ostatecznym dost\u0119p do wsparcia w tym zakresie.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-5528","infobus","type-infobus","status-publish","hentry","category-infrastruktura"],"acf":[],"yoast_head":"\n