Jak informuje DziennikWschodni – osiem miesi\u0119cy wi\u0119zienia w zawieszeniu na dwa lata ? to kara dlakierowcy autobusu miejskiego, kt\u00f3ry na przej\u015bciu dla pieszych w Lublinieprzejecha\u0142 dziecko. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce ch\u0142opiec r\u00f3wnie\u017c przyczyni\u0142 si\u0119 do wypadku<\/p>\n
Do wypadku dosz\u0142o we wrze\u015bniu 2014 r. Robert K. prowadzi\u0142przegubowy autobus linii 17. Jecha\u0142 ul. Fabryczn\u0105 w stron\u0119 al. Unii Lubelskiej.W tym samym kierunku, jecha\u0142 10-letni Szymon. Ch\u0142opiec porusza\u0142 si\u0119 naelektrycznej hulajnodze po chodniku. R\u00f3wnolegle, ul. Fabryczn\u0105 samochodemjecha\u0142 jego ojciec.<\/p>\n<\/p>\n
? Przy Gali otworzy\u0142em okno i powiedzia\u0142em mu, \u017ce spotkamysi\u0119 za skrzy\u017cowaniem. Ruszyli\u015bmy, ale jego po drugiej stronie nie by\u0142o ?relacjonowa\u0142 m\u0119\u017cczyzna na pocz\u0105tku procesu kierowcy.<\/p>\n<\/p>\n
Szymon nigdy nie dojecha\u0142 na drug\u0105 stron\u0119 ronda. Wpad\u0142 podko\u0142a autobusu, kt\u00f3ry skr\u0119ca\u0142 z ul. Fabrycznej w Unii Lubelskiej. 10-latekdozna\u0142 bardzo powa\u017cnych obra\u017ce\u0144. Zmar\u0142 dzie\u0144 po wypadku.<\/p>\n<\/p>\n
Kierowca „17” twierdzi\u0142 potem, \u017ce mia\u0142 zielone \u015bwiat\u0142o.Skr\u0119ci\u0142 wi\u0119c w prawo i przejecha\u0142 przez przej\u015bcie dla pieszych. Przy skr\u0119cieprzegubowiec si\u0119 „z\u0142o\u017cy\u0142” co ograniczy\u0142o widoczno\u015b\u0107 w prawym lusterku. W tymsamym momencie Szymon zje\u017cd\u017ca\u0142 z chodnika na przej\u015bcie dla pieszych. Uderzy\u0142 wbok przegubowca i zosta\u0142 wci\u0105gni\u0119ty pod ko\u0142a. Autobus ci\u0105gn\u0105\u0142 go jeszcze przezok. 20 metr\u00f3w.<\/p>\n<\/p>\n
Zako\u0144czony wczoraj proces dowi\u00f3d\u0142, \u017ce zar\u00f3wno Robert K., jaki 10-latek mieli zielone \u015bwiat\u0142o. ? To przej\u015bcie jest kolizyjne. Kierowca niejecha\u0142 tamt\u0119dy po raz pierwszy. Powinien wiedzie\u0107, jak dzia\u0142aj\u0105 \u015bwiat\u0142a w tymmiejscu ? uzasadnia\u0142 wyrok s\u0119dzia Bernard Domaradzki z S\u0105du Rejonowego Lublin-Zach\u00f3d.<\/p>\n<\/p>\n
Doda\u0142, \u017ce 10-latek porusza\u0142 si\u0119 nieprawid\u0142owo. Przed rondemkierowca autobusu jecha\u0142 jednak za nim. ? Powinien wi\u0119c spostrzec ch\u0142opca iprzewidzie\u0107, \u017ce mo\u017ce on nie dostosowa\u0107 si\u0119 do przepis\u00f3w ruchu drogowego. ?stwierdzi\u0142 s\u0119dzia Domaradzki. Zwr\u00f3ci\u0142 przy tym uwag\u0119, \u017ce dziecko ma prawo donieracjonalnych zachowa\u0144. ? Dla 10-latka zielone \u015bwiat\u0142o oznacza, \u017ce mo\u017cewej\u015b\u0107, a w tym przypadku wjecha\u0107 na przej\u015bcie. Kierowca powinien to bra\u0107 poduwag\u0119 ? skwitowa\u0142 s\u0119dzia.<\/p>\n<\/p>\n
Robertowi K. grozi\u0142o od 6 miesi\u0119cy do 8 lat pozbawieniawolno\u015bci. \u0141agodny wyrok podyktowany by\u0142 m. in. zachowaniem ch\u0142opca. Poza tymkierowca nie by\u0142 do tej pory karany. Wczorajsze rozstrzygni\u0119cie nie jestprawomocne.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"closed","template":"","categories":[26],"tags":[112,375],"class_list":["post-47921","infobus","type-infobus","status-publish","hentry","category-przewoznicy","tag-lublin","tag-wypadek"],"acf":[],"yoast_head":"\n