Starostowie, którzy ju\u017c prowadz\u0105 inwestycje na drogach, b\u0119d\u0105 mogli je kontynuowa\u0107 wed\u0142ug 'starych’ przepisów dotycz\u0105cych tej materii – zak\u0142ada projekt ustawy, który Sejm ma g\u0142osowa\u0107 w czwartek. W \u015brod\u0119 pos\u0142owie odbyli tzw. drugie czytanie projektu nowelizacji ustawy 'o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych’.
Jak poinformowa\u0142 pose\u0142-sprawozdawca Grzegorz Tobiszowski (PiS), chodzi o to, \u017ceby inwestycje kontynuowa\u0107 wed\u0142ug poprzedniego trybu formalnego, poniewa\u017c zmiana trybu oznacza\u0142oby zahamowanie prac. Nowelizacja ustawy z pa\u017adziernika 2006 roku spowodowa\u0142a, \u017ce proces przygotowania inwestycji zosta\u0142 przekazany przez wojewodów starostom;ci jednak – zdaniem projektodawców – na obecnym etapie mog\u0105 nie by\u0107 do tego przygotowani. W tej sytuacji mo\u017ce doj\u015b\u0107 do parali\u017cu inwestycyjnego – t\u0142umaczy\u0142 w Sejmie pose\u0142 Tobiszowski. Druga poprawka dotyczy odszkodowa\u0144 za nieruchomo\u015b\u0107 przej\u0119t\u0105 dla potrzeb budowy drogi. Zdaniem pose\u0142 Aldony M\u0142y\u0144czak (PO), poprawka ma na celu wprowadzenie do ustawy orzeczenia S\u0105du Najwy\u017cszego, który okre\u015bli\u0142 zasady ustalania wysoko\u015bci odszkodowania. Przedstawiciele najwi\u0119kszych klubów i wi\u0119kszo\u015bci kó\u0142 zapowiedzieli w \u015brod\u0119 poparcie dla tego projektu.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","categories":[23],"tags":[695,1434,107,338],"class_list":["post-13214","infobus","type-infobus","status-publish","hentry","category-infrastruktura","tag-budowa","tag-droga","tag-sejm","tag-ustawa"],"acf":[],"yoast_head":"\n