P {}P {}<\/p>\n
Tomasz Wojtkiewicz – Prezes Zarz\u0105du Nextbike Polska – napisa\u0142 list otwarty do Prezydent Miasta \u0141odzi – Hanny Zdanowskiej – w zwi\u0105zku z post\u0119powaniem na „Wykonanie us\u0142ugi polegaj\u0105cej na uruchomieniu oraz zarz\u0105dzaniu i kompleksowej eksploatacji systemu o nazwie \u0141\u00f3dzki Rower Publiczny (\u0141RP)<\/span> Szanowna Pani Prezydent, <\/span><\/font><\/font> <\/p>\n W nawi\u0105zaniu do opublikowanego przez firm\u0119 BikeU sp. z o.o. listu otwartego w zwi\u0105zku z post\u0119powaniem na \u201eWykonanie us\u0142ugi polegaj\u0105cej na uruchomieniu oraz zarz\u0105dzaniu i kompleksowej eksploatacji systemu o nazwie \u0141\u00f3dzki Rower Publiczny (\u0141RP)\u201d(Nr sprawy ZDiT-DZ.3321.100.2014), czujemy si\u0119 w obowi\u0105zku odnie\u015b\u0107 si\u0119 do zawartych w niniejszym pi\u015bmie insynuacji i nieprawdziwych informacji.<\/span><\/font><\/font><\/p>\n Przede wszystkim odnosimy wra\u017cenie, \u017ce firma BikeU sp. z o.o. pr\u00f3buje wywrze\u0107 presj\u0119 na miasto, kt\u00f3re postanowi\u0142o, maj\u0105c na wzgl\u0119dzie gospodarno\u015b\u0107 wydatkowania \u015brodk\u00f3w bud\u017cetowych, wstrzyma\u0107 si\u0119 z podejmowaniem decyzji do czasu wyroku s\u0105du ws post\u0119powania na uruchomienie \u0141\u00f3dzkiego Roweru Publicznego. S\u0105d Okr\u0119gowy w \u0141odzi ma rozpatrywa\u0107 27 marca nasz\u0105 skarg\u0119 na orzeczenie KIO. R\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy pierwsz\u0105 a drug\u0105 ofert\u0105 jest na tyle znaczna (ponad 3,7 mln z\u0142 r\u00f3\u017cnicy, przy czym nasza oferta to 8,9 mln z\u0142, a BikeU to a\u017c 12,6 mln z\u0142, a wi\u0119c wyb\u00f3r oferty ta\u0144szej by\u0142by oszcz\u0119dno\u015bci\u0105 ok. 30%!), \u017ce taka decyzja Urz\u0119du Miasta wydaje si\u0119 racjonalna i uzasadniona. W odniesieniu do z\u0142o\u017conej przez nas skargi do S\u0105du Okr\u0119gowego w \u0141odzi, informujemy, \u017ce na wezwanie s\u0105du dokonali\u015bmy niezw\u0142ocznie wp\u0142aty wszystkich wymaganych koszt\u00f3w s\u0105dowych. Tytu\u0142em wyja\u015bnienia natomiast, pragniemy podkre\u015bli\u0107, \u017ce nasz wniosek o zwolnienie z tych\u017ce koszt\u00f3w by\u0142 skorzystaniem z prawa, jakie przys\u0142uguje ka\u017cdemu pomiotowi i nie ma nic wsp\u00f3lnego z rzetelno\u015bci\u0105 realizacji us\u0142ugi. Tego typu insynuacje firmy BikeU, s\u0105 obecnie przedmiotem analizy prawnej i w konsekwencji by\u0107 mo\u017ce naszego wyst\u0105pienia na drog\u0119 prawn\u0105, w celu ochrony dobrego imienia sp\u00f3\u0142ki Nextbike Polska, kt\u00f3ra na polskim rynku sta\u0142a si\u0119 w ci\u0105gu kilku lat niekwestionowanym liderem w zakresie rzetelnego realizowania projekt\u00f3w dostarczenia i zarz\u0105dzania systemami bezobs\u0142ugowych rower\u00f3w publicznych. Nic nam nie wiadomo nt. skargi na decyzj\u0119 KIO, rzekomo wniesion\u0105 przez BikeU do s\u0105du, w post\u0119powaniu we Wroc\u0142awiu. Tytu\u0142em wyja\u015bnienia – skarg\u0119 sk\u0142ada si\u0119 do Prezesa Krajowej Izby Odwo\u0142awczej, kt\u00f3ry przesy\u0142a j\u0105 do odpowiedniego S\u0105du. Do pocz\u0105tku marca br. (a wi\u0119c ju\u017c prawie miesi\u0105c po opublikowaniu przez BikeU listu otwartego) wg naszej wiedzy \u017cadna skarga nie wp\u0142yn\u0119\u0142a do KIO, a wi\u0119c nie zosta\u0142a tak\u017ce przes\u0142ana do S\u0105du. R\u00f3wnie\u017c z wiedzy Zamawiaj\u0105cego, a wi\u0119c Urz\u0119du Miasta Wroc\u0142awia, wynika, \u017ce firma BikeU Sp. z o.o. nie wnios\u0142a takiej skargi na orzeczenie Izby z dnia 22.01.2015 r.. W zwi\u0105zku z powy\u017cszym liczymy na to, \u017ce BikeU przedstawi niezw\u0142ocznie dowody na wniesienie skargi oraz uiszczenia wpisu. W przeciwnym przypadku zachodzi\u0107 mo\u017ce podejrzenie, \u017ce podane w li\u015bcie otwartym informacje s\u0105 nieprawdziwe i wprowadzaj\u0105 Pani\u0105 Prezydent i opini\u0119 publiczn\u0105 \u015bwiadomie w b\u0142\u0105d. By\u0142by to niestety nie pierwszy przypadek, w kt\u00f3rym firma BikeU sp. z o.o. prawdopodobnie dopuszcza si\u0119 podania do publicznej wiadomo\u015bci nieprawdziwych informacji. Pragniemy poinformowa\u0107, i\u017c z posiadanej przez nas wiedzy wynika, i\u017c w post\u0119powaniu przetargowym \u201eWykonanie us\u0142ugi polegaj\u0105cej na uruchomieniu oraz zarz\u0105dzaniu i kompleksowej eksploatacji systemu o nazwie \u0141\u00f3dzki Rower Publiczny (\u0141RP)\u201d(Nr sprawy ZDiT-DZ.3321.100.2014) firma BikeU sp. z o.o., na potwierdzenie swojej sytuacji ekonomicznej i finansowej, tj. dysponowania odpowiednim potencja\u0142em finansowym, pos\u0142u\u017cy\u0142a si\u0119 NIEPRAWDZIW\u0104 opini\u0105 bankow\u0105 (dokument znajduj\u0105cy si\u0119 w ofercie BikeU sp. z o.o., opinia bankowa z dnia 13.10.2014 roku). Zawiadomienie o mo\u017cliwo\u015bci pope\u0142nienia przest\u0119pstwa w tej sprawie zosta\u0142o z\u0142o\u017cone przez Bank Zachodni WBK – Departament Zapobiegania Przest\u0119pstwom Finansowym, do Prokuratury Rejonowej Warszawa Mokot\u00f3w (sygnatura akt Ko 151\/14), kt\u00f3ra na tej podstawie wszcz\u0119\u0142a odpowiednie kroki wyja\u015bniaj\u0105ce. W z\u0142o\u017conym do Prokuratury zawiadomieniu Bank Zachodni WBK poinformowa\u0142 m.in. o tym, \u017ce firmie BikeU sp. z o.o. zosta\u0142a wydana opinia, z kt\u00f3rej jednoznacznie wynika, \u017ce wysoko\u015b\u0107 sald na rachunkach prowadzonych dla ww firmy wynosi 2 711 312,86 z\u0142. Tymczasem za\u015bwiadczenie zosta\u0142o wykorzystane przez BikeU do przetargu publicznego, w kt\u00f3rym jednym z warunk\u00f3w by\u0142 pr\u00f3g salda w wysoko\u015bci 3 000 000 z\u0142 i potwierdza\u0142o saldo w wysoko\u015bci 3 711 312,86 z\u0142, a wi\u0119c o 1 mln z\u0142 wy\u017csze od faktycznie wystawionego! Po przeprowadzonej analizie kopii z\u0142o\u017conego w ww post\u0119powaniu w \u0141odzi za\u015bwiadczenia Bank Zachodni WBK stwierdzi\u0142, \u017ce zosta\u0142o ono sfa\u0142szowane! Po powzi\u0119ciu wiedzy o powy\u017cszych okoliczno\u015bciach, dzia\u0142aj\u0105c w imieniu Nextbike Polska sp. z o.o., poprzez ustanowionego pe\u0142nomocnika, r\u00f3wnie\u017c nasza firma z\u0142o\u017cy\u0142a zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu pope\u0142nienia przez jednego z cz\u0142onk\u00f3w zarz\u0105du i pe\u0142nomocnika firmy BikeU sp. z o.o. w post\u0119powaniu o udzielenie zam\u00f3wienia prowadzonym przez Pa\u0144stwa, przest\u0119pstwa polegaj\u0105cego na tym, \u017ce w okresie od dnia 13 pa\u017adziernika 2014r. do grudnia 2014r. w \u0141odzi, jako cz\u0142onek zarz\u0105du BikeU sp\u00f3\u0142ka z ograniczon\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105 w Warszawie, dzia\u0142aj\u0105c wsp\u00f3lnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w toku post\u0119powania prowadzonego pod nazw\u0105 \u201eWykonanie us\u0142ugi polegaj\u0105cej na uruchomieniu oraz zarz\u0105dzaniu i kompleksowej eksploatacji systemu o nazwie \u0141\u00f3dzki Rower Publiczny (\u0141RP)\u201dpos\u0142u\u017cy\u0142 si\u0119 podrobionym dokumentem Opini\u0105 Bankow\u0105 z dnia 13 pa\u017adziernika 2014r. celem niezgodnego z prawem uzyskania zam\u00f3wienia publicznego obj\u0119tego przetargiem, z wy\u0142\u0105czeniem Nextbike Polska, czym dzia\u0142a\u0142 na szkod\u0119 uczestnika post\u0119powania o udzielenie zam\u00f3wienia publicznego, Nextbike Polska sp\u00f3\u0142ka z ograniczon\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105 w Warszawie. Po przeprowadzonej analizie Prokuratura Rejonowa Wroc\u0142aw St. Miasto we Wroc\u0142awiu postanowieniem z dnia 9 marca 2015 roku wszcz\u0119\u0142a \u015bledztwo pod sygnatur\u0105 1 Ds\/898\/15 w sprawie pos\u0142u\u017cenia si\u0119 przez wskazan\u0105 osob\u0119 (cz\u0142onka zarz\u0105du BikeU sp. z o.o.) podrobionym dokumentem Opini\u0105 Bankow\u0105, celem niezgodnego z prawem uzyskania zam\u00f3wienia publicznego obj\u0119tego przetargiem, na szkod\u0119 Nextbike Polska sp. z o.o., tj. o czyn z art. 270 par. 1 kk i art. 297 par. 1 kk w zw. z art. 11 par. 2 kk. W sprawie tej wyst\u0105pili\u015bmy r\u00f3wnie\u017c do prokuratury o nadanie nam statusu pokrzywdzonego. Status taki ju\u017c posiadamy w Prokuraturze Rejonowej dla Wroc\u0142awia Stare Miasto, gdzie toczy si\u0119 post\u0119powanie, ju\u017c nie w sprawie, ale przeciwko cz\u0142onkowi zarz\u0105du firmy BikeU sp. z o.o. i jej pe\u0142nomocnikowi w post\u0119powaniu ws \u0141\u00f3dzkiego Roweru \u0141\u00f3dzkiego, Panu Marcinowi Je\u017c. Prokuratura postawi\u0142a wy\u017cej wymienionemu zarzut pope\u0142nienia przest\u0119pstwa z art. 23 ust. 1 ustawy z 16.04.1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, zarzucaj\u0105c mu wykorzystywanie uzyskanych informacji stanowi\u0105cych tajemnice przedsi\u0119biorstwa i dzia\u0142anie na szkod\u0119 Nextbike Polska sp. z o.o. (Sygn. akt 2 Ds.\/34\/14). Pragniemy przy tej okazji Pa\u0144stwa r\u00f3wnie\u017c poinformowa\u0107, \u017ce podmiot pod nazw\u0105 BikeU sp. z o.o., by\u0142 ju\u017c w przesz\u0142o\u015bci wykluczany z post\u0119powa\u0144 przetargowych za sk\u0142adanie nieprawdziwych informacji maj\u0105cych lub mog\u0105cych mie\u0107 wp\u0142yw na wynik prowadzonego post\u0119powania – m.in. wyrok KIO z dnia 18 lipca 2013 r. nakazuj\u0105cy Zamawiaj\u0105cemu [Urz\u0105d Miasta Toru\u0144] wykluczenie na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp z udzia\u0142u w post\u0119powaniu Wykonawcy: BikeU Sp. z o.o., ul. Post\u0119pu 15c, 02-676 Warszawa (Sygn. akt KIO 1648\/13). W zwi\u0105zku z powy\u017cszym zwracamy si\u0119 do Pa\u0144stwa o przeanalizowanie powy\u017cszych fakt\u00f3w celem podj\u0119cia decyzji, kt\u00f3ra b\u0119dzie zgodna z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawa Zam\u00f3wie\u0144 Publicznych, zmierzaj\u0105cej do wyeliminowania nieuczciwych konkurent\u00f3w. R\u00f3wnocze\u015bnie ze swojej strony oczekujemy na rozpraw\u0119 i g\u0142\u0119boko wierzymy w to, \u017ce po s\u0105dowym rozstrzygni\u0119ciu post\u0119powania na uruchomienie \u0141\u00f3dzkiego Roweru Publicznego, droga do podpisania umowy i realizacji systemu b\u0119dzie otwarta. Deklarujemy, \u017ce w takim przypadku przyst\u0105pimy niezw\u0142ocznie do realizacji projektu. Uruchomienie \u0141\u00f3dzkiego Roweru Publicznego w 2015 roku, b\u0119dzie w takim przypadku niezagro\u017cone. Z powa\u017caniem, Tomasz Wojtkiewicz – Prezes Zarz\u0105du<\/p>\n <\/span><\/font><\/font> <\/p>\n „<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"closed","template":"","categories":[27],"tags":[6057,6058,124,1564,1432],"class_list":["post-143073","infobike","type-infobike","status-publish","hentry","category-wydarzenia","tag-hanna-zdanowska","tag-list-otwarty","tag-lodz","tag-lodzki-rower-publiczny","tag-nextbike"],"acf":[],"yoast_head":"\n
<\/span><\/font><\/font><\/p>\n
<\/span><\/font><\/font><\/p>\n
<\/span><\/font><\/font><\/p>\n
<\/span><\/font><\/font><\/p>\n
<\/span><\/font><\/font><\/p>\n
<\/span><\/font><\/font><\/p>\n
<\/span><\/font><\/font><\/p>\n
<\/span><\/font><\/font><\/p>\n
<\/span><\/font><\/font><\/p>\n
<\/span><\/font><\/font><\/p>\n
<\/span><\/font><\/font><\/p>\n